Дело № 5- 84/2010г.

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2010 года                 Калининский районный суд г. Донецка Донецкой области в составе:

председательствующего  судьи             -  Карпушовой Е.В.,

при секретаре                                        - Глушко Е.А.

с участием  прокурора                          -  Усенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке представление МО УИИ Ворошиловского  района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока  в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка Донецкой области, гражданки Украины, украинка, со средним образованием, не работает, 30.08.2002 года осуждена Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающая по адресу: АДРЕСА_1,  

                                               У С Т А Н О В И Л:

            Приговором Куйбышевского районного суда г. Донецка от 30.08.2002 года ОСОБА_1 осуждена по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на два год и возложением на нее обязанности являться в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства для регистрации.

            21.06.2010 года уголовно-исполнительная инспекция Ворошиловского МО УИИ г. Донецка УГДУВИН  в Донецкой области обратилась в суд в соответствии с требованиями ст. 78 ч. 2 УК Украины с представлением об отмене в отношении ОСОБА_1 испытательного срока и  направлении ее в места лишения свободы для реального отбытия наказания по указанному приговору, по тем основаниям, что  осужденная не выполняет обязанностей, возложенных на нее судом: без уважительных причин не являлся в инспекцию на регистрацию, будучи письменно предупрежденной под роспись о последствиях  указанных действий  

              24.09.2002г. осужденная ОСОБА_1 поставлена на учет в УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области.

              Осужденной были направлены вызова о необходимости явки в инспекцию для постановки на учет, однако по вызовам осужденная не явилась.

    07.11.2002г., 16.01.2003г. сотрудниками УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области в адрес Калининского РО ДГУ УМВД Украины были направлены представления об осуществлении привода осужденной ОСОБА_1 в уголовно – исполнительную инспекцию, которые исполнены не были  

15.05.2003г. сотрудниками УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области осужденная был проверена по месту жительства, местонахождение осужденной установить не удалось, поскольку по указанному адресу, а именно: АДРЕСА_1 не проживала. Данная квартира куплена ОСОБА_2 у матери ОСОБА_1, в которой она проживает с марта 2002г.  

15.05.2003г.  сотрудниками УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Первоначальными розыскными мероприятиями было установлено, что за медицинской помощью в ЦГКБ № 3 г. Донецка не обращалась. Осужденная в областном бюро СМЭ Донецкого УЗО, по учетам не проходила.    

17.10.2003г. сотрудниками   УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области направлено представление о передаче материалов в Калининский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области для проведения дальнейших розыскных мероприятий. Постановлением  Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области от 25.10.2003г. осужденная  ОСОБА_1 была объявлена в розыск, в отношении нее заведено розыскное дело № 03-3/4 от 25.10.2003г.  

            В связи с тем, что осужденная наказание, назначенное судом не отбыла УИИ Калининского района г. Донецка УДУВИН в Донецкой области обратилась в суд в соответствии с требованиями ст. 78 ч. 2 УК Украины с представление об отмене в отношении ОСОБА_1 испытательного срока и направление ее в места лишения свободы для реального отбывания наказания по вышеуказанному приговору,    

В судебном заседании представитель УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области поддержала указанное представление, дополнительно пояснив, что ОСОБА_1 объявлена в розыск и в отношении нее заведено розыскное дело.

                Осужденная ОСОБА_1 в судебном заседании не явилась, согласно ч. 2 ст. 411 УПК Украины неявка этого лица не препятствует рассмотрению дела.

                 Заслушав пояснения представителя УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, мнение прокурора, который в судебном заседании поддержал представление об отмене испытательного срока, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в  удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока в отношении  ОСОБА_1  следует отказать, поскольку испытательный срок истек 30.08.2004г., а с представлением УИИ Калининского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области обратилась в суд 21.06 .2010 г.

               На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 78 УК Украины, ст. 408-2, 411 ч. 2 УПК Украины, суд -

                                                     П О С Т А Н О В И В :

               В удовлетворении представления  начальника МО УИИ Ворошиловского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.

               Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение семи суток с момента его оглашения.

              Судья                                                                                           Е.В. Карпушова