Справа № 2н-921

2010 р.

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2010 року                                                                                                          м. Донецьк                                                                                                          

Суддя Калінінського  районного суду м. Донецька Карпушова О.В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.06.2008 року з ОСОБА_1 ,  -

В С Т А Н О В И В :

 Заявник Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10718 грн. 37 коп. за кредитним договором як боржника, посилаючись на вимоги цивільного та цивільно-процесуальних кодексів України.

 Розглянувши заяву та надані до неї матеріали, суд дістається висновку, що вона не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

 Відповідно до положень статті 97 ЦПК України заяви про видачу судового наказу подаються до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Відповідно до положень статті 109 ЦПК України позови, до фізичної особи подаються за її місцем  проживання.

Відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до адміністративної території Калінінського району м. Донецька.

Посилаючись заявника на вимоги ч. 7 ст. 110 ЦПК України, не можуть бути прийняті судом до уваги, тому що не ґрунтуються на законі

Згідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя при вирішення питання про відкриття провадження по справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання її до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1  не підсудна Калінінському районному суду м. Донецька, суд вважає за необхідне повернути ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу  заявнику разом із всіма матеріалами до неї, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 109, 110, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В  :

               Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором у розмірі 10718 грн. 37 коп. разом із всіма додатками до неї повернути заявникові для її подання до належного суду.

             Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до Калінінського районного суду м. Донецька протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

              Апеляційна скарга

Суддя Калінінського районного

суду м. Донецька                                                                                  О.В. Карпушова