Справа № 2-3674/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 р. м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
головуючого судді - Карпушової О.В.
при секретарі - Глушко К.А.
розглянувши у судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
12.07.2010 р. позивачка подала до суду позов до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши що вони знаходяться у реєстрованому шлюбу з 1993 р., шлюбні відносини між ними припинені з січня 2009 року. Від вказаного шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Позивачка просить розірвати шлюб, вказуючи, на те, що сумісне життя та збереження сім’ї не можливе, так як з відповідачем різні люди, крім того відповідач зловживає спиртними напоями та зраджує позивачці з іншими жінками, також мають різні погляди на життя, а саме втрачене почуття любові та взаємовідношень.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, але через канцелярію суду надала заяву про слухання справи в її відсутність та просила суду розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надав заяву про слухання справи в його відсутність та позовні вимоги визнав у повному обсязі та надав згоду на розірвання шлюбу.
Статтями 110, 112 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сторони у 1993 р. зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, актова запис № 496 від 25.09.1993р. Сторони мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2009 року подружжя припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, позивачка не бажає жити однією родиною з відповідачем, оскільки втрачене почуття любові до відповідача.
Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що підстав для збереження сім’ї не має, тому позов підлягає задоволенню.
При стягненні судових витрат, зв’язаних з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає необхідним покласти витрати на позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 25.09.1993 р. Виконкомом Шахтарської міської Ради народних депутатів в Донецькій області відділом запису акту громадського стану, актова запис № 496 - розірвати.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ:
- Номер: 2/161/4137/16
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3674/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 2-п/161/220/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3674/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 13.09.2016