Справа № 2-4315/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі - Іващенко Ю.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія”Вода Донбасу” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП “Компанія”Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Донецькоблводоканал”, регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.11.2004р. по 01.01.08 року.
Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 року № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал» яке є правонстпником усіх прав та обов»язків ДОКП «Донецькоблводоканал».
На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП”Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП”Компанія”Вода Донбасу”, яке є правонаступником прав та обов”язків КП”Донецькоблводоканал”
Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, споживачі зобов”язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги.
Ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст.. 67 ЖК Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
За період з 01.11.2004р. по 01.01.08 року відповідачу надано послуг на загальну суму 469,29 грн. Вказана заборгованість відповідачами сплачена у розмірі 60,36 грн.. Таким чином загальна заборгованість згідно данних п/р за період з 01.11.2004р. по 01.01.08 року складає 408,93 грн.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 408,93 грн., судові витрати на користь комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову.
Відповідач у судовому засіданні просив застосувати строк позовної давності за три роки та надав квитанцію про сплату залишку заборгованості у сумі 187,35 грн.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на ім’я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок НОМЕР_1(а.с.5), КП “Донецькоблводоканал” регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.11.2004р. по 01.01.2008 року. у сумі 408,93 грн.
Проте, згідно ст..257 ЦК України встановлений трирічний строк позовної давності пред`явлення вимог про стягнення заборгованості. Згідно квитанції (а.с. ) відповідачкою заборгованість у сумі 187,35 грн. сплачена
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14,15,16,257,264,267Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, ст.ст.79,213,214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
КП “Компанія”Вода Донбасу” в задоволенні позову про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: