Справа № 2-523/10 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

28 квітня 2010оку  суддя  Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим  Лущеко Л.Г.,

розглянувши позовну заяву служби по справам дітей Білогірської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до Вішенської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності на земельний пай,

в с т а н о в и в:

ухвалою Білогірського районного суду від 02 квітня 2010 року позовна заява служби по справам дітей Білогірської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до Вішенської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності на земельний пай була залишена без руху, оскільки була оформлена без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-   не вказані номера засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі;

-   не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру;

-   не додані докази (довідка) про вартість майна;

-   до матеріалів позову не додана довідка нотаріального органу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв”язку  з тим, що частково або повністю відсутні відповідні документи, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України  від 21.12.2005 року № 1258» (вступив в законну силу з 13.08.2009 року), по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачуються  судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. Представником позивача не сплачені судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представнику позивача слід було представити виправлену позовну заяву з урахуванням вимог ухвали про залишення позову без руху.

У встановлений судом термін вказані недоліки не були усунені у повному обсязі, а саме:

   -     не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру;

-   не додані докази (довідка) про вартість майна;

-   до матеріалів позову не додана довідка нотаріального органу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв”язку з тим, що частково або повністю відсутні відповідні документи, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву служби по справам дітей Білогірської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до Вішенської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності на земельний пай слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву служби по справам дітей Білогірської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до Вішенської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності на земельний пай вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Суддя