Справа № 2-2848/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

09 серпня 2010  р.                                                                                  м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді         Домарєва О.В.,

при секретарі                    Луценко А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради «Про усунення перешкод у здійсненні права власності», -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2010 року позивачка звернулася до суду із позовом, яким просила усунути позивачці перешкоди в користування гаражем літ.Е площею 24,9 кв.м., що знаходиться у складі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд приймає рішення про задоволення позовних вимог, якщо відповідач визнав позов та за наявністю законних на те підстав.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та документи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий  будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 17.02.1998 року, посвідчений державним нотаріусом Восьмої Донецької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-126.

Позивачем було здійснено будівництво гаражу літ.Е площею 24,9 кв.м. відповідно до технічного паспорту від 20.01.10 на будинок АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, якщо воно не порушує права інших осіб.

Згідно з висновком АТЗТ ПВП «Донбасреконструкція» №472-У/2010 від 11.05.10 гараж літ.Е за вказаною адресою: АДРЕСА_1, - є придатним до подальшої експлуатації, стан несучих конструкцій гаражу літ.Е є задовільне ним.

За вказаних обставин та вимог закону суд вважає  можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 376, 392 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215, 216, 218, 223-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради «Про усунення перешкод у здійсненні права власності» – задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на гараж літ.Е площею 24,9 кв.м., що знаходиться у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. Е площею 24,9 кв. м., що знаходиться у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя                                                           О.В. Домарєв