Судове рішення #10560654

Справа № 2-1480/10

 РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

19 серпня 2010 року                                                                                                   м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді   Домарєва О,В.

при секретарі               Луценко А.Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1  “Про стягнення заборгованості” , -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, яким  просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2603,60 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає його участь не потрібним.

Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомив суд про причини неявки,  про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв’язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.01.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №EQ 005-05/Р, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 відсотків річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2005 року.

Відповідно до п.2,2,3 вказаного договору ОСОБА_1 зобов’язався погашати кредит з відсотками в порядок і терміни, передбачені Графіком погашення кредиту.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

Пунктом 4,2 у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,05 відсотків від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.4,3 нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов’язання здійснюється протягом трьох років з дня коли відповідне зобов’язання повинне бути виконане позичальником.

Згідно з розрахунком позивача  заборгованість за кредитним договором станом на 26.02.2010 року склала 2603,60 грн., з яких: 268 грн. -  заборгованість за кредитом; 943,33 грн.  - заборгованість за відсотками; 791,41 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 2521,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) – 100,17 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1 в порушення умов договору погашення кредиту здійснював не регулярно.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором у розмір 2603,60 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп. підлягають  стягненню з відповідача на користь позивача.            

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 651 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1  “Про стягнення заборгованості”    задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2603,60 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього – 2774,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

             Суддя                                              О. В. Домарєв

  • Номер: 6/758/238/15
  • Опис: заява С.М.Бойко про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1480/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/758/207/17
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1480/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Домарєв Олександр Вікторович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація