Судове рішення #10560612

                                                                                                         Справа №3-1057/10/07

                                                    П О С Т А Н О В А

                                                      Іменем України

        04   березня   2010 року                                                                         м. Харків

       

        Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши  матеріали, що надійшли від заступника начальника УДАІ – начальника   відділу   ДАІ   з обслуговування   м. Харкова  та  АТІ ГУМВС України  в Харківській області  про  притягнення  до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Харкова,  громадянина України,   не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

         ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Харківської області,   громадянина України, працюючого   водієм   у ПП Солодовник,   проживаючого за адресою:    АДРЕСА_2, -

     

          за ст. 124 КпАП України, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

         30 січня   2010 року   о  10.40  годині  ОСОБА_4,  керуючи автомобілем   „Тойота”  д/з НОМЕР_1  в м. Харкові  по вул. Паризькій  Комуни   біля   пров.  Корнакова   не вірно    вибрав    безпечну швидкість    руху    та скоїв наїзд на перешкоду -  замет   снігу, чим порушив   п.  12.1  Правил дорожнього   руху України.

        30 січня 2010 року о 10.40 годині  ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ-21043 02 д/н  НОМЕР_2  в м. Харкові по вул. Паризькій Комуни   виконуючи  поворот ліворуч  позаперехрестям  не надав  дорогу   транспортному засобу, який рухався    у зустрічному напрямку руху у разі чого змісив водія   „Тойота” д/з НОМЕР_1 загальмувати    та різко    змінити напрямок    руху   від чого   останній   скоїв    наїзд на перешкоду, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

      У разі  ДТП  потерпілих немає, транспортні засоби отримали  механічні ушкодження.

      Правопорушники в судове засідання не з’явились , хоча про день  слухання справи повідомлялись  належним чином. Клопотань про відкладення справи   в суд не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України  суд розглядає   справу  в  їх   відсутність.

       Дослідивши матеріали адміністративної  справи суд вважає, що винність ОСОБА_2 та   ОСОБА_3  в скоєні  адміністративного правопорушення  за ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, довідкою про ДТП.

      Суд, враховуючи особу правопорушників, той факт, що серйозних пошкоджень від ДТП не наступило застосовує до ОСОБА_2 та   ОСОБА_3 адміністративне  стягнення у вигляді штрафу.

     

         Керуючись: ст. 124, ст.ст.283, 284 КпАП України, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

         Накласти на    ОСОБА_2     адміністративне стягнення  за  ст.124 КпАП України   –  стягнути з нього  штраф у прибуток  держави  у сумі 340   (триста   сорок) грн.

         Накласти на  ОСОБА_3    адміністративне стягнення  за  ст.124 КпАП України   –  стягнути з нього  штраф у прибуток  держави  у сумі 340   (триста   сорок) грн.

          Постанова   може бути    оскаржена  в    Апеляційному     суді Харківської   області, через Київський районний суд    м. Харків   у 10 денний    строк  з моменту її винесення.          

       

        Суддя

 

     

        Строк пред’явлення до виконання - три роки.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація