Справа № 3-1371/10/07
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 березня 2010 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., при секретарі Федіній О.М., за участю прокурора Калашнікова В.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бєлгородської області, громадянина України, одруженого, працюючого головою Нечволодівської сільської ради Куп’янського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 5 ч. 3 п. „Г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2009 року Нечволодівським сільським головою на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 р. №268 „Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади органів прокуратури, судів та інших органів”, видано розпорядження №3 про надання щорічної відпустки ОСОБА_2, що працює прибиральницею сільської ради та про нарахування та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати.
Вказане вище розпорядження винесене та підписане з порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 р. №268 „Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади органів прокуратури, судів та інших органів”, у зв’язку з тим, що посада прибиральниці сільської ради не віднесена до переліку посад апарату сільської ради.
Відповідно до бухгалтерських документів на підставі підписаних головою Нечволодівської сільської ради ОСОБА_1 розпорядження та розрахунково-платіжної відомості за грудень 2009 р. прибиральниці сільської ради ОСОБА_2 незаконно виплачено матеріальну допомогу у розмірі 325 грн.
Таким, чином голова Нечоволодівської сільської ради ОСОБА_1, посягаючи на встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268 „Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади органів прокуратури, судів та інших органів” порядок надання матеріальної допомоги працівникам апрету сільської ради, видав та підписав розпорядження сільського голови від 10.08.2009 №3 та розрахунково-платіжну відомість за грудень 2009 року про нарахування та виплату матеріальної допомоги у розмірі 325 грн. прибиральниці сільської ради ОСОБА_2, на яку дія вказаної вище постанови КМУ не розповсюджується у зв’язку з тим, що вона не входить до числа працівників апарату сільради, чим надав незаконні переваги при прийнятті рішення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення за ст. 5 ч. 3 п. „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, але відповідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 5 ч. 3 п. „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією” - закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи судом строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харків у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя