справа № 2-694 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну справу   за позовом   ОСОБА_3  до ОСОБА_4, Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 залишилась спадщина, проте нею, як спадкоємцем за законом, з поважних причин пропущений строк, встановлений для прийняття спадщини.  

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача – Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим   в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заперечень проти позову до суду не надходило.

Відповідач – ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений  належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову, клопотань або заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутністю, до суду від відповідача не надходило.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 25.12.2007 позивач зареєструвала законний шлюб з ОСОБА_5, про що Перовською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №150 та видано свідоцтво про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець – ОСОБА_5 помер у селі Українка Сімферопольського району АР Крим, про що 18.11.2008 Перовською сільською радою Сімферопольського району АР Крим зроблено відповідний актовий запис №190 та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

Як вбачається з відповіді Сімферопольської районної державної нотаріальної контори, інші спадкоємці, які б мали бажання прийняти спадщину,  з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_5  не заводилась.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк  не звернувся до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позов, суд визнає зазначені позивачем причини пропущення встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними і визначає позивачеві додатковий строк 3 (три) місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Судові витрати на відповідачів судом не покладаються.

З урахуванням викладеного, на підставі статті 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями  10, 60,  212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   1.     Позов задовольнити повністю.

2.   2.     Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три)  місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               Онищенко Т.С.