Судове рішення #10560396

справа № 2-522 /2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


08 лютого 2010 року м. Сімферополь


Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:


головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,


розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»   до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитних договорів, стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки і заставлене майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що внаслідок невиконання належним чином умов кредитних договорів (№805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008, №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008) виникла заборгованість, яку відповідачі – ОСОБА_3  /позичальник/ та  ОСОБА_4 /поручитель/ у добровільному порядку не сплачують.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримавши заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надавши суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи підстави або предмет позову чи розмір позовних вимог

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином /шляхом опублікування оголошень у відповідних ЗМІ/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.07.2008 між позивачем – ВАТ КБ «Надра» та відповідачем – ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №805/2008/840-ППК/9/40, відповідно до умов якого  позивач (банк) надав відповідачеві ОСОБА_3 (позичальник) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності грошові кошти – кредит на споживчі цілі в сумі 63 000,00 доларів США, зі строком повернення до 06 липня 2023 року та сплатою відсотків щомісячно в розмірі 15,99% річних та пені у разі порушення зобов’язань /арк. с. 14-15/.

Також умовами цього Кредитного договору передбачено, що позичальник (відповідач ОСОБА_3) повертає кредит та сплачує Банку (позивачеві ВАТ КБ «Надра») передбачені договором платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 935,42 доларів США. Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 7-го числа поточного місяця. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків тощо, позичальник сплачує обумовлену договором пеню.

07.07.2008 між  позивачем – ВАТ КБ «Надра» та відповідачем – ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач – ОСОБА_4 (поручитель) поручилась перед позивачем (банком) за належне виконання відповідачем – ОСОБА_3 (позичальником) зобов’язань за кредитним договором №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008 та зобов’язалась відповідати перед позивачем солідарно з ОСОБА_3 як боржники  у повному обсязі /арк. с.  16/.

07.07.2008 між позивачем – ВАТ КБ «Надра» та відповідачем – ОСОБА_3 укладено Іпотечний договір (посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу  Автономної Республіки Крим ОСОБА_5, реєстр №3460), відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 (Іпотекодавець)  надав позивачеві ВАТ КБ «Надра» (Іпотекодержатель) на забезпечення виконання зобов’язань, які випливають з Кредитного договору №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008, в іпотеку за визначеною вартістю 620 891,00 грн. об’єкт нерухомого майна – земельну ділянку №2 площею 0,1028 га з цільовим призначенням – для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Україна, АР Крим Сімферопольський район, СТ «Садовод»,   смт. Молодіжне (кадастровий номер 01 247 556 00 01 004 0169) і належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №069889, виданого 21.04.2008 Сімферопольським районним відділом земельних ресурсів /арк. с. 17-18/.

Також умовами цього Іпотечного  договору передбачено, що Іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем зобов’язань в цілому або в тій чи іншій його частині, у випадку порушення Іпотекодавцем будь-яких зобов’язань за Кредитним договором.

07.07.2008 відповідач – ОСОБА_3 отримав обумовлену Кредитним договором суму грошових коштів в розмірі 63 000,00 доларів США (еквівалент 304 926,30 грн), що підтверджується заявою на видачу готівки №695 /арк. с. 21/.

07.10.2008 між позивачем – ВАТ КБ «Надра» та відповідачем – ОСОБА_3 укладено Договір «Кредитування комерційного автотранспорту» №805/2008/980-КА/9/26, відповідно до умов якого  позивач (банк) надав відповідачеві ОСОБА_3 (позичальник) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності грошові кошти – кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 167 492,36 грн., зі строком повернення до 04 жовтня 2013 року та сплатою відсотків щомісячно в розмірі 20,7% річних, пені та штрафу в разі порушення зобов’язань /арк. с. 22-24/.

Також, умовами цього Кредитного договору №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008 передбачено, що в якості забезпечення виконання зобов’язань щодо  повернення кадети, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позичальник передає банку в заставу за визначеною вартістю 246312,30 грн. (еквівалент 50 582,67 доларів США) автотранспортний засіб (предмет застави) –  автомобіль марки DAF (модель FT95.380ХF рік випуску – 2000, чорного кольору, заводський номер кузову НОМЕР_2) реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого 27.09.2008 Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим. При порушенні позичальником умов Кредитного договору у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок Предмету застави.

Додатком № 1 до цього Кредитного договору №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008 передбачено Графік повернення кредиту та сплати відсотків /арк. с. 25/.

07.10.2008 між  позивачем – ВАТ КБ «Надра» та відповідачем – ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач – ОСОБА_4 (поручитель) поручилась перед позивачем (банком) за належне виконання відповідачем – ОСОБА_3 (позичальником) зобов’язань за кредитним договором №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008 та зобов’язалась відповідати перед позивачем солідарно з ОСОБА_3 як боржники  у повному обсязі /арк. с.  26/.

07.10.2008 відповідач – ОСОБА_3 отримав обумовлену Кредитним договором суму грошових коштів в розмірі 167 492,36 грн., що підтверджується Меморіальним ордером №344 /арк. с. 27/.

Внаслідок невиконання належним чином умов Кредитного договору №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008 виникла заборгованість на загальну суму 533 526,56 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 496179,85 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 35439,68 грн. та пені в розмірі 1907,02 грн. /арк. с. 7/.

Внаслідок невиконання належним чином умов Кредитного договору №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008 виникла заборгованість на загальну суму 193 639,65 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 160926,66 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 29704,24 грн.,  пені в розмірі 960,44 грн. та штрафу в розмірі 2048,31 грн. /арк. с. 8/.

Статтями 509, 524-526, 530, 536, 543, 546-547, 549-551, 553-554, 572, 574-576, 585, 589-591, 610-612, 625-626, 629, 631, 638, 651, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України – гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. До застави, яка виникає на підставі закону, застосовуються положення цього Кодексу щодо застави, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.

Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Предметом застави може бути будь-яке майно, що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.  Права заставодержателя (право застави) на річ, яка є предметом застави, поширюються на її приналежності, якщо інше не встановлено договором.

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, – з моменту його нотаріального посвідчення.

У разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки;  відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 1, 3-4, 11, 13, 16, 19-20 Закону України «Про заставу» №2654  від 02.10.1992 встановлено, що застава - це спосіб забезпечення зобов’язань, якщо інше не встановлено законом.  В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов’язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту тощо.

Предметом застави можуть бути майно та майнові права

Сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава.

Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об’єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правоустановчих документів.

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору.

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, — неустойку). Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачене законом або договором застави.  Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Статями 1,  3, 33 Закону України «Про іпотеку» №898 від 05.06.2003 передбачено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов’язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов’язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов’язання або зобов’язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель. Іпотекодержатель - кредитор за основним зобов’язанням. Боржник - іпотекодавець або інша особа, відповідальна перед іпотекодержателем за виконання основного зобов’язання

Іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. До іпотеки, яка виникає на підставі закону або рішення суду, застосовуються правила щодо іпотеки, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом. Іпотекою може бути забезпечене виконання дійсного зобов’язання або задоволення вимоги, яка може виникнути в майбутньому на підставі договору, що набрав чинності.

У разі порушення боржником основного зобов’язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач – ОСОБА_3, укладаючи та підписуючи Кредитні договори, а також Іпотечний договір, погодився з зазначеними в них умовами.

Відповідач – ОСОБА_4, укладаючи та підписуючи договори поруки, також погодилась з зазначеними в них умовами і зобов’язалася нести солідарну з відповідачем ОСОБА_3 відповідальність за невиконання останнім зобов’язань (не повернення кредиту, не сплата відсотків, пені, штрафів)  за Кредитними договорами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за Кредитними договорами, тобто  надав відповідачеві ОСОБА_3 обумовлену договором суму кредитів, а відповідач ОСОБА_3  у свою чергу умови Кредитних договорів належним чином не виконував, а саме не повертав кредит та не сплачував нараховані відсотки у строки, передбачені такими Кредитними договорами.

Договорами поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, штрафів  тощо.

Укладені між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 кредитні договори підлягають розірванню з достроковим поверненням кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок істотного порушення ОСОБА_3 умов таких договорів (прострочення повернення чергової частини кредиту, сплати відсотків).

Відповідачі не надали суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ними були вжитті всі залежні від них заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Суд погоджується з наданим позивачем  розрахунком  заборгованості і таким чином  стягненню солідарно з відповідачів підлягає заборгованість:

-   за Кредитним договором №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008 -  на загальну суму 533 526,56 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 496179,85 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 35439,68 грн. та пені в розмірі 1907,02 грн.;

-   за Кредитним договором №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008 -  на загальну суму 193 639,65 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 160926,66 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 29704,24 грн.,  пені в розмірі 960,44 грн. та штрафу в розмірі 2048,31 грн.

Право звернення стягнення позивача на предмет іпотеки (земельна ділянка) і предмет застави (автотранспортний засіб), якими забезпечено виконання Кредитних договорів, виникло внаслідок не виконання відповідачем ОСОБА_3 належним чином умов таких Кредитних договорів.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що засновані на законі, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України,  суд стягує з відповідачів у рівних частках з кожного на користь позивача судові витрати по справі.  

З урахуванням викладеного , керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю .            

2.   Розірвати Кредитний договір №805/2008/840-ППК/9/40 , укладений 07.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3.

3.   Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  заборгованість Кредитним договором   №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008 (станом на 09.10.2009) на загальну суму 533 526,56 грн. , що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 496179,85 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 35439,68 грн. та пені в розмірі 1907,02 грн.

4.   В рахунок погашення заборгованості  за Кредитним договором   №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008   на загальну суму 533 526, 56 грн. (станом на 09.10.2009) звернути стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку №2 площею 0,1028 га з цільовим призначенням – для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Україна, АР Крим Сімферопольський район, СТ «Садовод», смт. Молодіжне (кадастровий номер 01 247 556 00 01 004 0169), що належить на праві власності ОСОБА_3  на підставі Державного акту на праві власності на землю серії ЯЕ №069889, виданого 21.04.2008 Сімферопольським районним відділом земельних ресурсів, яка передана  07.07.2008 за Іпотечним договором  (реєстр за №3460) Відкритому акціонерному товариству  комерційний банк «Надра» в іпотеку  за визначеною вартістю 620891,00 грн. ОСОБА_3 на забезпечення виконання  зобов’язань, які випливають з Кредитного договору №805/2008/840-ППК/9/40 від 07.07.2008, а у разі недостаточності коштів – звернути стягнення на інше майно , що належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4.

5.   Розірвати Кредитний договір (договір кредитування комерційного автотранспорту)   №805/2008/980-КА/9/26 , укладений 07.10.2008 між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3.

6.   Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  заборгованість Кредитним договором   №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008 (станом на 27.08.2009) на загальну суму 193 639,65 грн. , що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 160926,66 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 29704,24 грн.,  пені в розмірі 960,44 грн. та штрафу в розмірі 2048,31 грн.

7.   В рахунок погашення заборгованості  за Кредитним договором   №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008    на загальну суму 193 639,65 грн. (станом на 27.08.2009) звернути стягнення на заставлене майно – транспортний засіб -  автомобіль марки DAF (модель FT95.380ХF   рік випуску – 2000, чорного кольору, заводський номер кузову НОМЕР_2) реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3  на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого 27.09.2008 Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, який 07.10.2008 переданий  в заставу  за визначеною вартістю 246312,30 грн. ОСОБА_3 на забезпечення виконання  зобов’язань, які випливають з Кредитного договору   (договір кредитування комерційного автотранспорту)   №805/2008/980-КА/9/26 від 07.10.2008, а у разі недостаточності коштів – звернути стягнення на інше майно , що належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4.

8.   Стягнути з ОСОБА_3 на користь   Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  судові витрати в розмірі 1382,63 грн.

9.   Стягнути з ОСОБА_4 на користь   Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  судові витрати в розмірі 1382,63 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Суддя                                                                                                 Онищенко Т.С.

  • Номер: 22-ц/785/3360/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В., Тирлишкін М.Ю. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/712/491/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 22-ц/821/1901/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація