Справа № 2-637/10  

  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      19 травня 2010 року                                         м. Берегово

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А  Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 30 вересня 1978 року, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану сільської ради села Косино Берегівського району Закарпатської обалсті, зроблено актовий запис за № 21.

Від шлюбу подружжя має двох дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зазначивши, що сторони припинили сумісне проживання як чоловік та жінка у 1988 році із-за того, що позивач зловживав спиртними напоями а у стані алкогольного сп’яніння вчиняв сварки, ображав її  та принижував як жінку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила, що спільного господарства вони не ведуть, їх шлюб існує лише формально тому просила їх шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав та пояснив, що у нього є інша жінка з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а тому просив суд їх шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Подружжя від шлюбу має двох дітей які вже повнолітні.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя – непорозуміння та постійні конфлікти суперечать їх інтересам.  

За таких обставин позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

       Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.57-60, 88, 130 ч.4, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

Р І Ш И В:

   позов задовольнити.

        Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 30 вересня 1978 року у сільській раді с. Косино Берегівського району Закарпатської області за № 21 - розірвати.

        При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_3 17 грн. мита в користь держави, а позивачку ОСОБА_2 від спати мита звільнити.

             З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 21 травня 2010 року.

         Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                    Головуючий                                                                    Ю. Ю. Гецко