Справа № 2-573/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гецко Ю. Ю.
при секретарі: Свищо Н. М.
з участю представника позивача ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ за довіреністю Стеря М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків,
встановив:
ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, зазначивши, що відповідачка згідно акту № 75534 від 14.10.2009 року, порушила Правила користування електроенергією для населення, а саме самовільно зняла прилад обліку та підключилась без приладу обліку до мереж ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”, чим було завдано збитки підприємству на суму 1341 грн. 74 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що акт був складений контролерами Берегівського РЕМ по факту самовільного підключення. Сума завданих збитків нарахована згідно методики затвердженої НКРЕ.
Відповідачка до суду не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, актом № 75534 від 14.10.2009 року про порушення Правил користування електроенергією встановлений факт порушення та завдані збитки в сумі 1341 грн. 74 коп. (а. с. 4).
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки, в судовому засіданні був встановлений факт порушення Правил користування електроенергією ОСОБА_3, в зв’язку з чим ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ була завдана шкода, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року з послідуючими змінами,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ завдані матеріальні збитки в сумі 1341 (Одну тисячу тристо сорок одну) гривню 74 копійок та судові витрати в розмірі 171 (Сто сімдесят одну) гривню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. Ю. Гецко
Справа № 2-376/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.,
при секретарі: Куні О.І.,
з участю представника позивача ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ за довіреністю Стеря М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків,
встановив:
ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернулось в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст. ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року з послідуючими змінами,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ завдані матеріальні збитки в сумі 248 (двісті сорок вісім ) гривен 40 копійок та судові витрати в розмірі 171 ( сто сімдесят одну) гривню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ільтьо І.І.
- Номер: 2-573/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-573/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гецко Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-573/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-573/10
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гецко Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 4-с/484/17/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-573/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Гецко Юрій Юрійович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/369/93/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-573/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Гецко Юрій Юрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 6/369/455/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-573/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Гецко Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку до пенсії "Дітям війни"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-573/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гецко Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 29.04.2010