Справа №33-124 2006 рік

ПОСТАНОВА

9 серпня 2006 року                                                                                м. Житомир

Голова апеляційного суду Житомирської області Прокопчук С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо

ОСОБА_1,

1966 року народження, -

встановив:

ОСОБА_1., працюючи головою правління ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі 2-4 кварталів 2005 року та 1 кварталу 2006 року порушував правильність ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП і матеріали адміністративної справи були направлені на розгляд до Малинського районного суду.

Постановою судді Малинського районного суду від 21 липня 2006 року провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. закрито у зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Дана постанова підлягає скасуванню з слідуючих підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1.. вчиняв правопорушення на протязі 2-4 кварталу 2005 року та 1 кварталу 2006 року, тобто у його діяннях мається триваюче правопорушення, яке було виявлене 19 червня 2006 року під час перевірки.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення при тривалому адміністративному правопорушенні може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня його виявлення.

Висновок суду про сплив строку накладення адміністративного стягнення не грунтується на матеріалах справи.

 Крім того, суддя, при винесенні постанови в описовій частині постанови  не  вірно  вказав  посаду,  прізвище,  ім'я та по-батькові правопорушника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

постановив:

Постанову судді Малинського районного суду від 21 липня 2006 року про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

    скасувати     і     матеріали     направити     до Малинського районного суду на новий судовий розгляд.