Справа №33-119 2006 рік

ПОСТАНОВА

9 серпня 2006 року                                                                                м. Житомир

Голова апеляційного суду Житомирської області Прокопчук С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо

ОСОБА_1,

1985 року народження, -

встановив:

Державною митною службою України складено протокол щодо ОСОБА_1. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 336 Митного кодексу України.

Згідно протоколу, ОСОБА_1., 5 квітня 2006 року у м. Житомирі керував без дозволу митного органу автомобілем "Форд", який належить на праві власності громадянці Молдови ОСОБА_2 і знаходився під митним контролем.

Постановою судді Богунського районного суду м. Житомира від 5 травня 2006 року провадження по справі щодо ОСОБА_1. закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дана постанова підлягає скасуванню з слідуючих підстав.

Мотивуючи своє рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 366 Митного кодексу України, суд послався на те, що ОСОБА_1. не знав, що автомобіль знаходився під митним контролем і для його керування необхідний відповідний дозвіл митних органів.

Як видно з матеріалів справи, декларація на ввезення транспортного засобу на територію України складена власником автомобіля ОСОБА_2. на яку цією декларацією покладені певні обов'язки в тому числі і дотримання порядку користування автомобілем, в разі порушення яких вона буде нести відповідальність.

 ОСОБА_1. не є власником автомобіля і ніяких зобов'язань митним органам про дотримання митних правил не давав, керував автомобілем по дорученню власника автомобіля ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

постановив:

Постанову судді Богунського районного суду м. Житомира від 5 травня 2006 року скасувати і матеріали направити до цього ж суду на новий судовий розгляд.