У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Бідочко Н.П.,
суддів Вакарук В.М., Матківського Р.Й.
секретаря Сідорука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії за апеляційною скаргою УПФ України в Рогатинському районі на постанову Рогатинського районного суду від 27 квітня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 11970 грн. 33 коп. надміру виплаченої пенсії за вислугу років.
Постановою Рогатинського районного суду від 27.04.2010 року в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 11970 грн. 33 коп. відмовлено.
На дану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Апелянт зазначив, що управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі з квітня 2006 року було призначено пенсію за вислугу років ОСОБА_1, і за період з 14.04.2006 року по 07.07.2008 року їй виплачено пенсію на загальну суму 11970 грн. 33 коп.
_____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1604/2010р. Головуючий в І інстанції Лошак О.О.
Категорія 57 Доповідач: Бідочко Н.П.
Період роботи на посаді викладача школи мистецтв, на думку апелянта, був помилково зарахований до стажу роботи відповідачем, який дає право на пенсію за вислугу років.
Оскільки стаж роботи ОСОБА_1 становить 21 рік 4 місяці 28 днів, а стаж роботи на посаді викладача школи мистецтв не може бути зарахованим, тому, в силу вимог ст.21 ЗУ "Про позашкільну освіту", просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального захисту при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується в порядку, який визначається Кабінету Міністрів України незалежно від віку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2001 року за №433 із наступними змінами затверджено перелік типів позашкільних закладів, до яких віднесено і школу мистецтв.
Як вбачається з матеріалів справи, з 14.04.2006 року управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі ОСОБА_1 було призначено пенсію за вислугу років, як викладачу музичної школи та школи мистецтв.
Встановлено, що ОСОБА_1 в період з 03.08.1978р. по 01.09.1997р. та з 01.11.1997р. по 01.09.2005 р.р. працювала на посаді викладача по класу бандури в Рогатинській дитячій музичній школі.
Розпорядженням Рогатинської районної державної адміністрації №319 від 09.11.1999 року Рогатинську дитячу музичну школу перереєстровано в Рогатинську школу мистецтв імені Бориса Кудрика. Записи про перереєстрацію музичної школи в дитячу школу мистецтв в трудовій книжці відповідачки відсутні.
Постановою Кабінету Міністрів України №963 від 14.06.2000 року "Про затвердження переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників" посада викладача школи мистецтв включена до переліку посад педагогічних працівників.
З врахуванням вище наведених обставин суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що відповідачка набула права на отримання пенсії за вислугу років, як викладач музичної школи та школи мистецтв, тому підставно відмовив позивачу у задоволенні позову про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Постанова суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги правильності висновку суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 3041, 307, 308 ,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі відхилити.
Постанову Рогатинського районного суду від 27 квітня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Н.П.Бідочко
В.М.Вакарук
Р.Й.Матківський
Згідно з оригіналом
Суддя Н.П.Бідочко