Справа № 2-а-135 / 2010 року

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                   12 серпня 2010 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

  головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Оробей О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського взводу ДПС ДАІ Божок Максима Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення –

В С Т А Н О В И В :

          05.07.2010 року позивач звернувся до суду із скаргою на постанову інспектора ДАІ Божок М.О. від 13.03.2010 року, якою на нього накладено штраф в розмірі 430 грн. за керування автомобілем без посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Про існування такої постанови він дізнався 25.06.2010 року, коли його викликали в ДВС. Постановою інспектора ДАІ від 23.03.2010 року на нього вже було накладено штраф 510 грн. за керування автомобілем без документів, який він сплатив. В постанові, яку він оскаржує відсутній його підпис, а протокол складений у його відсутність. Просить суд поновити йому строк на оскарження вказаної постанови та скасувати її.

        В судовому засіданні позивач підтримав позов і виклав мотиви, зазначені у його заяві.        

        Інспектор ДАІ Божок М.О. в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

       Розглянувши  матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

       13.03.2010 року інспектор Ніжинського взводу ДПС ДАІ Божок М.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення та встановив, що 13.03.2010 року в 0 год. 25 хв. в м.Бахмач по вул.Першотравневій Ситченко Микола Володимирович керував автомобілем ГАЗ-53 дн НОМЕР_1 не маючи при собі посвідчення водія на право керування ТЗ, чим порушив вимоги п.2.1 а) ПДР. На ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 430 грн.

         Відповідно до ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п’ятдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

        За вимогами ч.1 ст.285 КУпАП копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

         В оскаржуваній постанові відсутній підпис позивача про отримання її копії. Відповідач не надав суду адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

         Згідно виклику з ДВС ОСОБА_1 викликали для сплати штрафу 25.06.2010 року. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк на оскарження постанови від 13.03.2010 року з поважної причини.

         З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що позивач не допустив порушення Правил дорожнього руху, а тому штраф накладено на нього неправомірно.

         Керуючись ст.ст. 7, 9, 104, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 283, 293 КУпАП, суд –

В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

        Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.03.2010 року.

       Скасувати постанову інспектора ДПС Ніжинського взводу ДПС ДАІ Божка Максима Олександровича серія СВ № 094035 від 13.03.2010 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

        Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                                                                       Суддя