Судове рішення #10556411

Справа    2-474/2010 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 серпня   2010 року    

Срібнянський   районний   суд   Чернігівської   області   в   складі :

головуючого   судді  – Цигури   Н . А .,

при   секретарі  – Федоренко   Л . М .,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   суду   с мт . Срібне     цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1     до   управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області   про   визнання   протиправною   бездіяльності   та   зобов » язання   нарахувати     щомісячну   соціальну     допомогу  , як     дитині   війни  

В   С   Т   А   Н   О   В   И   В  :

Позивач   ОСОБА_1     звернулася   до     суду   з   позовною   заявою   до   управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області     про       визнання   протиправною   бездіяльності   та   зобов » язання   нарахувати     щомісячну   соціальну     допомогу  , як     дитині   війни  .   У   позовній   заяві   зазначає , що     належить   до   соціальної   категорії     дітей   війни  , що   підтверджується   посвідченням    . Відповідно   до   ст . 6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни  » її   пенсія     повинна   щомісячно   підвищуватись  , як   дитині   війни  , на  30%   від   мінімальної   пенсії   за   віком  , але   це   підвищення   відповідачем     не   виплачувалося  .   Просить   бездіяльність     управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області   щодо   не   нарахування     їй   щомісячної   соціальної     допомоги   у   розмірі  30%   мінімальної   пенсії   за   віком   за   періоди   : з  01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . визнати   протиправною   та   зобов » язати   відповідача   здійснити   нарахування   щомісячної   соціальної     допомоги   у   розмірі  30%   мінімальної   пенсії   за   віком   позивачу   і   забезпечити   її   виплату     за   періоди   : з  01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по   день   ухвалення   рішення   в   справі .  

Позивач   в   судове   засідання   не   з явилася , у   своїй   заяві   просить   справу   розглянути   без   її   участі   .

    Представник   відповідача  -   Управління   Пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі , в   судове   засідання   не   з явився , але   надав   суду   заяву   про   розгляд   справи   без   участі   представника  . До   суду   подав   заперечення  , де   зазначає  , що   позовних   вимог   не   визнає  , так   як   Управління   Пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     діяло   в   межах   повноважень  , наданих   йому   Законами   України     та   підзаконними   нормативно - правовими   актами  .   В   задоволенні   позову     просив     відмовити  .

Дослідивши     матеріали   справи  , всебічно     і   повно   з » ясувавши   всі   фактичні   обставини  , на   яких   ґрунтується   позов , об » єктивно   оцінивши   докази  ,   які   мають   юридичне   значення   для   розгляду     справи   і   вирішення   спору     по   суті  ,   суд   вважає  , що   позовні   вимоги   підлягають   задоволенню     з   наступних   підстав .

Згідно   ст . 1 Закону   України    « Про   соціальний   захист   дітей   війни »   дитиною   війни   є   особа , яка   є   громадянином   України   та   якій   на   час   закінчення   (  2   вересня  1945   року ) Другої   світової   війни     було   менше  18 років .

Встановлено  ,   що     позивач   ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_1   і     відповідно   до   Закону   України    «   Про   соціальний   захист   дітей   війни »   є   дитиною   війни  , що   підтверджується   копією   посвідчення   та   не   заперечується     у   запереченнях   відповідачем .

      Статтею  6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » передбачена   доплата     дітям   війни   до   пенсії   або     щомісячного   довічного   грошового   утримання   чи   державної   соціальної   допомоги   , що   виплачується   замість   пенсії  , в   розмірі  30 % мінімальної   пенсії   за   віком .

    Ст . 46 Конституції   України   встановлено , що   громадяни   мають   право   на   соціальний   захист , що   включає   право   на   забезпечення   їх   у   разі   повної , часткової   або   тимчасової   втрати   працездатності , втрати   годувальника , безробіття   з   незалежних   від   них   обставин , і   також   у   старості   та   в   інших   випадках , передбачених   законом . Тобто   щомісячна   доплата   до   пенсії   для   дітей   війни   є   формою   реалізації   конституційного   права   на   соціальний   захист   громадян , які   відповідно   до   спеціального   закону   є   дітьми   війни .

Частиною   третью   ст .22 Конституції   України   забороняється   звуження   змісту   та   обсягу     існуючих   прав   і   свобод     при   прийнятті   нових   законів     або   внесенні   змін   до   чинних   законів .

Законом   України   від  19 грудня  2006 року    489-V « Про   державний   бюджет   України   на  2007 рік », зокрема   пунктом  12 статті  71, було   зупинено   на  2007 рік   дію   статті  6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » та   статтею  111 установлено , що   у  2007 році   підвищення   до   пенсії   або   щомісячного   довічного   грошового   утримання   чи   державної   соціальної   допомоги , яка   виплачується   замість   пенсії , відповідно   до   статті  6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » виплачується   особам , які   є   інвалідами  ( крім   тих , на   яких   поширюється   дія   Закону   України  « Про   статус   ветеранів   війни , гарантії   їх   соціального   захисту ») у   розмірі  50 відсотків   від   розміру   надбавки , встановленої   для   учасників   війни .

Однак   Рішенням   Конституційного   Суду   України   від  09 липня  2007 року    6- рн /2007 визнані   неконституційними    положення   пункту  12 статті  71 Закону   України  « Про   державний   бюджет   України   на  2007 рік » щодо   зупинення   дії   на  2007 рік   статті  6 Закону .

Після   прийняття   Конституційним   Судом   України   вказаного   рішення   знову   почали   діяти   положення   статті  6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни ». Тобто   з   часу   прийняття   цього   рішення   у   позивачів   відновилось   право   на   підвищення   пенсії   на  30 відсотків   мінімальної   пенсії   за   віком .

За   таких   обставин   право   на   таке   підвищення   у   позивача   відновилось   з  09.07.2007 року .

Щодо   підвищення   допомоги   дітям   війни   у  2008 році , суд   виходить   з   наступного .

Підпунктом  2 пункту  41 розділу   ІІ   Закону   України  « Про   державний   бюджет   України   на  2008 рік   та   про   внесення   змін   до   деяких   законодавчих   актів   України », було   внесено   зміни   до   ст . 6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » завдяки   чому   вищезазначена   стаття   отримала   нову   редакцію , зокрема : дітям   війни  ( крім   тих , на   яких   поширюється   дія   Закону   України  " Про   статус   ветеранів   війни , гарантії   їх   соціального   захисту ") до   пенсії   або   щомісячного   довічного   грошового   утримання   чи   державної   соціальної   допомоги , що   виплачується   замість   пенсії , виплачується   підвищення   у   розмірі   надбавки , встановленої   для   учасників   війни .

Зміни , внесені   підпунктом  2 пункту  41 розділу  II Закону   України   від  28.12.2007 р . визнано   такими , що   не   відповідають   Конституції   України  ( є   неконституційними ), згідно   з   Рішенням   Конституційного   Суду   України   від  22.05.2008 р . N 10- рп /2008.

Тобто , почала   знову   діяти   попередня   редакція   ст . 6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни », якою   передбачено , що   дітям   війни   пенсії   або   щомісячне   довічне   грошове   утримання   чи   державна   соціальна   допомога , що   виплачується   замість   пенсії , підвищуються   на  30 відсотків   мінімальної   пенсії   за   віком .

Законами   України  « Про   Державний   бюджет   України   на  2009 рік » та   « Про   Державний   бюджет   України   на  2010   рік » , положення    ст .6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » не   зупинялось   та   відсутні   положення   щодо   обмежень   у   виплаті   державної   соціальної   підтримки   дітям   війни , а   отже   допомога   в   2009 році   та  2010 році   мала   нараховуватись   у   визначених   Законом   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » розмірах .  

Частиною   2   статті   152   Конституції   України   передбачено  , що     Закони  , інші   правові   акти   або   їх   окремі   положення , що   визнані   неконституційними , втрачають   чинність   з   дня   ухвалення     Конституційним   Судом   України     рішення   про   їх   неконституційність .      

Реалізація   особою   права  , що   пов » язане   з   отриманням   бюджетних   коштів , яке   базується   на   спеціальних   та   чинних   на   час   виникнення   спірних   правовідносин   нормативно - правових   актів   національного   законодавства  , не   може   бути   поставлена     у   залежність   від   бюджетних   асигнувань , тобто   відсутність   коштів   для   забезпечення   виплат   зазначеного   підвищення   до   пенсії   позивачу   не   є   підставою   для   невиконання   Пенсійним   фондом   України   своїх   зобов язань , встановлених   статтею  6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни ».  

Окрім   того  , встановлений   частиною   2 статті   95   Конституції   України  , частиною  2   ст . 38   Бюджетного   Кодексу     перелік     правовідносин , які   регулюються   Законом   про   Державний   бюджет   України  , є   вичерпним  ,   а   тому   цей   закон   не   може   скасовувати     чи   змінювати     обсяг   прав   і   обов » язків , пільг  , компенсацій   і   гарантій  , передбачених     іншими   законами   України  , та   не   може   будь - яким   чином     змінювати   визначене   іншими   законами   України   правове   регулювання   суспільних   відносин .

  Враховуючи   , що   право   на   отримання   щомісячної   доплати   до   пенсії   за   віком  , передбаченої   Законом   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » , не   залежить   від   розміру   доходів   одержувача   чи   наявності   фінансування   з   бюджету  , а   має   безумовний   характер  ,   вимоги   позивача     про   нарахування   недоплаченої   пенсії   як   дитині   війни     підлягають   задоволенню   за   періоди  : з  01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по  21.08.2010 р .  .   Крім   цього    , суд   виходить   з   наступного  . Зі   статті  6 вищезазначеного   Закону   вбачається , що   під   час   визначення   розміру   підвищення   пенсії   за   основу   її   нарахування   береться   розмір   мінімальної   пенсії   за   віком .

За   чинним   законодавством   розмір   мінімальної   пенсії   за   віком   визначається   лише   за   правилами , передбаченими   частиною   першою   статті  28 Закону   України  « Про   загальнообов язкове   державне   пенсійне   страхування ». Іншого   нормативно  – правового   акту , який   би   визначав   цей   розмір , немає .

З   огляду   на   викладене , суд   вважає , що    положення   частини   третьої   статті  28 Закону   України  « Про   загальнообов язкове   державне   пенсійне   страхування », з   якої   випливає , що   мінімальний   розмір   пенсії   за   віком , встановлений   абзацом   першим   частини   першої   цієї   статті , застосовується   виключно   для   визначення   розмірів   пенсій , призначених   згідно   з   цим   Законом , розповсюджується   також   і   на   ці   спірні   правовідносини , які   виникли   між   позивачем   та   відповідачем ,   оскільки   наявність   такої   норми   та   відсутність   іншого   мінімального   розміру   пенсії   за   віком   не   є   підставою   для   відмови   в   реалізації   позивачем   конституційної   гарантії    та   права   на   підвищення   пенсії   виходячи   з   розміру   мінімальної   пенсії   за   віком , як   це   встановлено   статтею  6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни ».

З   матеріалів   справи   не   вбачається , що   відповідач  , як   суб єкт   владних   повноважень ,   проводив   підвищення   до   пенсії   позивачу , як   дитині   війни   відповідно     до     ст . 6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни »   за   періоди   :   з  01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по  21.08.2010 р .  

Отже  , суд   приходить   до   висновку , що   вимоги   позивача   про     визнання   бездіяльності     управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі   в   Чернігівській   області     щодо   не   нарахування   позивачу     щомісячної   соціальної   допомоги   у   розмірі  30%   мінімальної   пенсії   за   віком   за   періоди   : з  01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по  21.08.2010 р .   слід   визнати     визнати   протиправною       та   зобов » язати   управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області   провести   перерахунок   пенсії     позивачу   з   підвищенням   її   розміру   ,   як   дитині   війни , на  30 відсотків   мінімальної   пенсії   за   віком  , встановленої   Законом   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » за   періоди   з  01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по  21.08.2010 р .  (   за   виключенням   виплаченого   підвищення   пенсії  )  .  

Керуючись   ст . ст . 22,  152 Конституції   України , ст . ст . 1, 6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни   , ст . ст  . 214-215 ЦПК   України ,  

Р   І   Ш   И   В  :

Позовні   вимоги   ОСОБА_1     до   управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області   про   визнання   протиправною   бездіяльності   та   зобов » язання   нарахувати     щомісячну   соціальну     допомогу  , як     дитині   війни  ,   задовольнити   повністю  .

Бездіяльність     управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області   щодо   не   нарахування       ОСОБА_1     за   періоди   : з    01.01.2009 р   по  31.12 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по  21.08.2010 р .   підвищення   до   пенсії  , передбаченого   ст . 6 Закону   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни »  ,   визнати   протиправною   .

  Зобов » язати   управління   пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі     Чернігівської   області   провести   перерахунок   пенсії     ОСОБА_1     із   підвищенням   її   розміру   ,   як   дитині   війни , на  30 відсотків   мінімальної   пенсії   за   віком  , встановленої   Законом   України  « Про   соціальний   захист   дітей   війни » за   періоди   : з   01.01.2009 р   по  31.12. 2009 р . та   з  01.01.2010 р . по  21.08.2010 р .   (   за   виключенням   виплаченого   підвищення   пенсії  ) .

  Стягнути   з   управління   Пенсійного   фонду   України   в   Срібнянському   районі   Чернігівської   області   на   користь   ОСОБА_1    37 гривень   витрат     на   інформаційно - технічне   забезпечення   розгляду   справи   .

    Апеляційна   скарга   на   рішення   суду   подається   протягом  10 днів   з   дня   його   проголошення  . Особи  , які   брали   участь   у   справі  , але   не   були   присутні   у   судовому   засіданні   під   час   проголошення   судового   рішення  , можуть   подати   апеляційну   скаргу   протягом   десяти   днів   з   дня   отримання   копії   цього   рішення  .

    Суддя  

  • Номер: 6/334/260/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/331/168/2016
  • Опис: поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 22-ц/818/4653/19
  • Опис: апеляційна скарга по справі за скаргою Васильєвої Катерини Андріївни на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Норки Євгенія Віталійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/758/45/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 05.05.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/638/192/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/591/150/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2020
  • Дата етапу: 18.05.2020
  • Номер: 22-ц/818/3849/20
  • Опис: заява Представника заявника Васильєвої Катерини Андріївни, адвоката Брек Людмила Олегівна, заінтересована особа: Васильєв Олександр Борисович, Стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Орган ДВС: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
  • Номер: 6/591/231/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 6/591/284/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 6/332/98/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 22-ц/819/464/21
  • Опис: за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Герценюк-Гречаної Ніни Іванівни, Приватного підприємства «Лотос-Альфа» про стягнення заборгованості,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: 6/758/520/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 22-ц/819/1318/21
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Герценюк-Гречана Ніна Іванівна, Приватне підприємство "Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини "Лотос-Альфа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 6/766/10/21
  • Опис: Приватне підприємство "Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини "Лотос-Альфа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект"
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/766/10/21
  • Опис: Приватне підприємство "Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини "Лотос-Альфа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект"
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/332/98/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 ск 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 61-23253 ск 19 (розгляд 61-23253 з 19)
  • Опис: скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника та постанови про арешт майна боржника
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 2-п/766/1/20
  • Опис: Приватного підприємства "Лотос-Альфа", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 2-474/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Цигура Ніна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація