№ 2-833/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

23 червня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                             судді        Сивака В.І.

              при секретарі        Ткач Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – орган опіки і піклування служби у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач повністю визнав позовні вимоги, про що подав до суду нотаріально завірену заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

Представник органу опіки і піклування служби у справах дітей Сокирянської райдержадміністрації Чернівецької області в судове засідання не з’явилася, в заяві, яку подала до суду, підтримала висновок органу опіки і піклування та просить розглядати справу без її присутності.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні без присутності сторін.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що сторони перебували в шлюбі і від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Починаючи з 2000 року відповідач перестав спілкуватися з відповідачкою та сином, проживає в іншій місцевості, не телефонує, не піклується про здоров’я сина, не цікавиться його моральним, фізичним та духовним розвитком, ніякої участі у вихованні та утриманні не приймає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі ст. 164 ч.1 п. 2 СК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

   З оригіналом вірно: