№ 2-795/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача – виконкому Новодністровської міськради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте в.о. міського голови м.Новодністровськ звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, що слід вважати як повне визнання позову і просить справу розглядати без присутності представника міськради.
Позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності.
Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні без присутності сторін.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом майна покійної ОСОБА_2 і після її загибелі у ІНФОРМАЦІЯ_3 року залишилося спадкове майно – 1/3 частка АДРЕСА_1 Чернівецької області. Інших спадкоємців немає. 14.05.2010 року позивачка звернулася в Новодністровську державну нотаріальну контору із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та вручено постанову, в якій зазначалося, що нею пропущено строк прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин, так як після трагічної загибелі доньки ОСОБА_2 перебувала у шоковому стані. Крім того, їй не було відомо про їх тривалість і вона вважала, що прийняла спадщину шляхом розпорядження спадковим майном.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись
ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Садгірському районі м.Чернівці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
- Номер: 2-795/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 698
- Опис: про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-во/297/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 2-во/751/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: 6/205/192/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/522/951/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/553/108/2021
- Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/299/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/299/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 6/299/12/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер:
- Опис: про втрату права користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 2-795/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-795/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010