№ 2о-55/10

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

06 липня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                                   судді            Сивака В.І.

                                                                     при секретарі            Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

В С Т А Н О В И В :

Представник заінтересованої особи – відділу Держкомзему у Сокирянському районі Чернівецької області не висловив заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 не висловив заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1, про що подав до суду телеграму, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Заявник підтримав заявлені вимоги, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Судом ухвалено розглянути справу без присутності заявника та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка проживала в с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, спадкоємцями якого за заповітом є заявник та заінтересована особа – ОСОБА_2 Сокирянська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку /пай/, посвідчену державним актом у зв’язку з виправленнями у написанні по-батькові у державному акті серії НОМЕР_1, виданого 31.07.2003 року відділом земельних ресурсів Сокирянської РДА Чернівецької області на право власності на земельну ділянку.

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, так як в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку і цей факт визнається заінтересованими особами, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси держави, сторін та інших осіб.

На підставі ст. 256 та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 31.07.2003 року відділом земельних ресурсів Сокирянської РДА Чернівецької області на ім’я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

  З оригіналом згідно: