№ 2-1150/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

04 серпня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

                                                                             судді         Сивака В.І.

                                                               при секретарі         Ткач Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – .

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка визнала позовні вимоги, про що подала до суду заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без її присутності.

Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 17.01.2005 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області по актовому запису № 3.  Шлюб для позивача повторний, для відповідачки – перший. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і не перебуває на його утриманні. Спільним сімейним життям вони прожили до червня 2010 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спільне майно мають. Миритися не бажають.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, стягнувши з позивача витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 — задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису № 03 – р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 25 /двадцять п’ять/ гривень, а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:  /підпис/

         Копія вірна: