Справа №-2-133/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді Новікова О.І.

при секретарі -  Прудової О.О.,  

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства „Хімічний завод „Південний” про  стягнення заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за затримку виплати розрахункових,

                                                                       встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом, у якім зазначає, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем і звільнився з роботи 19.11.2009 року. Відповідач не виплатив йому заробітну плату після звільнення, тому він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 6203,90 грн., а також середній заробіток у сумі 260,75 грн.  

    У судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог та попросив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток у сумі 260,75 грн. , представник відповідача надав суду заяву, у якій вимоги про стягнення середнього заробітку визнав.

    Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд встановив, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем і йому не своєчасно були виплачені розрахункові.

    Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день  звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після  пред'явлення  звільненим працівником вимоги про розрахунок.

    Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

     В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

    При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

    Оскільки позивач за законом звільнений від сплати державного збору, суд вважає за необхідне стягнути державний збір з відповідача.

   На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.117 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства „Хімічний завод „Південний” про стягнення середнього заробітку за затримку виплати розрахункових  задовольнити.

  Стягнути з Державного підприємства „Хімічний завод „Південний” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виплати розрахункових  у сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 75 коп.

  Стягнути з Державного підприємства „Хімічний завод „Південний” у доход держави державний збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                               Суддя ________________(О.І.Новіков).