№ 3-536/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І. розглянувши адміністративний матеріал,який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирнського району при УМВС України в Чернівецькій області на:  

                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

                       жит. АДРЕСА_1, пра цюючого заступником

                       начальника ДП «Автогазмережа»  про притягнення його до адміністративної  відповідальності за ст.122 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2010 року в 7 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Путрине Кельменецького району Чернівецької області керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 53 км./год., при обмеженні максимальної швидкості руху 90 км./год. рухався зі швидкістю 110 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

            ОСОБА_1 визнав свою вину в порушення ПДР України, підтримав свої пояснення  і не висловив будь - яких заперечень щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 067790 від 09.03.2010 року.

        Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

        До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року не притягувався, по місцю роботи та проживання характеризується виключно позитивно.

        Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України, однак згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинене 09.3.2010 року, а тому в зв’язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити.

На підставі ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України та керуючись ст.ст. 221,284 ч.1 п.3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна України, жителя АДРЕСА_1, пра цюючого заступником начальника ДП «Автогазмережа»  звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КпАП України, а провадження в справі закрити.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду України в Чернівецькій області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

.

                          Суддя: /підпис/

      Копія вірна: