№ 2-900/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

22 липня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —

                                                                                         судді            Сивака В.І.

                                                                           при секретарі            Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької області в особі державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, —

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в законодавчовстановленому порядку повідомлявся про місце, день і час розгляду справи, однак з довідки № 882 від 20.07.2010 року Новодністровської міської ради Чернівецької області вбачається, що вручити йому повістку про явку в суд не можливо у зв’язку з відсутністю по місцю проживання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак начальник ДКП УТВК звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу розглядати без присутності представника.

Прокурор в судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить позовні вимоги ДКП УТВК задовольнити і розглядати справу без його присутності.

Суд увалює розглянути справу без присутності сторін і ухвалити рішення на підставі письмових доказів.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 і користується всіма комунальними послугами, які надаються позивачем. Між сторонами існують цивільні права і обов‘язки, що виникли згідно положень ч.1 ст. 4 ЦК України /в ред. 1963 року/ та ч.1 ст. 11 ЦК України /в ред. 2003 року/ і регулюються Правилами надання населенню послуг з водопостачання, тепловодопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 року. Плата за отримані послуги вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним. Свої зобов'язання по оплаті вартості комунальних послуг в добровільному порядку відповідач не виконує, залишаючи попередження УТВК про сплату боргу без уваги, і станом на 01.03.2010 року його борг складає 5592,29 грн., однак відповідач 14.05.2009 року визнав попередню заборгованість в сумі 5592,29 грн., уклавши з позивачем договір реструктуризації заборгованості за комунальні послуги.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов’язки відповідно до вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов’язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов’язку.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно ст. 611 ч.1 п. 4 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги ДКП УТВК підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись

ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, —

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької області в особі державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" м.Новодністровськ Чернівецької області на р/р 26006301826456 в БВ № 1 філії Чернівецького ЦБ «Промінвестбанк» МФО 356163 інд.код 14271932 — 5592 /п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дві / грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 55 /п’ятдесят п’ять/ грн. 93 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцать/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 31219259700204 УДК в Сокирянському районі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/  

З оригіналом вірно: