№ 2-838/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
26 липня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, однак з довідки № 173 від 15.07.2010 року виконкому Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що вручити йому повістку про явку до суду не можливо у зв’язку з тим, що він з 1988 року по даний час в селі не проживає і місцезнаходження його не відомо. Із чуток жителів села, його не має в живих.
З довідки СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 26.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Селище зареєстрований в х.Покровка Сокирянського району Чернівецької області з 01.03.1982 року.
Крім того, встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області № 562/03-11 від 26.07.2010 року.
Позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності.
За таких обставин суд ухвалює розглянути справу в даному судовому засіданні без присутності сторін і ухвали рішення на підставі наявних письмових доказів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано 26.10.1985 року виконкомом Шебутинецької сільради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 10. Сімейні відносини сторони припинили у 1987 році і проживають окремо. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, а тому позивачка зверталася у відділ РАЦС з метою розірвання шлюбу за спільною згодою з відповідачем, однак останній на запрошення не відреагував та не з’явився у відділ РАЦС. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Миритися позивачка не бажає.
Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами свідчать про те, що сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, а тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе і подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши на сторін порівну витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись
ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 1985 року виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису № 10 – р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі по 8 /вісім/ грн. 50 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
- Номер: 2-838/10
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-838/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: б/н 656
- Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 6/487/148/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 6/299/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: 6/138/20/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 6/709/61/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 6/138/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: 6/299/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 22-ц/4806/664/22
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 10.11.2022
- Номер: 2-838/10
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 05.08.2010
- Номер: 6/299/76/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2009
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2-р/523/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 2-р/523/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 6/523/333/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 2-р/523/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 6/523/333/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-838/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010