Судове рішення #10553580

 

                                                                                                              Справа № 2-4888/2010 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

         

                                                             

            Р І Ш Е Н Н Я

         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                      17 серпня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння,-                                    

                                         

                                                  В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачеві на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1 загальною площею 25,4 кв.м. В 2009 році позивач самовільно за власні кошти виконав прибудову до квартири літ. «а11» загальною площею 23,6 кв.м. Технічним висновком ДП «Експертно-технічного центру» ПП «Інноваційна науково-технічна експертна компанія» визначений технічний стан вказаної прибудови і зроблені висновки, що прибудова літ. «а11» відповідає вимогам діючої нормативно-технічної документації в галузі архітектурного проектування та може експлуатуватися по своєму функціональному призначенню. В теперішній час у позивача виникла необхідність у визнанні права власності на вказане домоволодіння, тому він просить суд визнати за ним право власності на квартиру № 4, загальною площею 25,4 кв.м., з прибудовою літ. «а11», загальною площею 23,6 кв.м., житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача – виконком Петровської районної у м. Донецьку ради, в судовому засіданні з позовом погодилася, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що згідно технічного висновку, складеного ДП «Експертно-технічного центру» ПП «Інноваційна науково-технічна експертна компанія» зроблені висновки, що з прибудова літ. «а11» до квартири № 4, житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1, відповідає вимогам діючої нормативно-технічної документації в галузі архітектурного проектування та може експлуатуватися по своєму функціональному призначенню.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Представник відповідача позов визнала, тому суд, у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України, за наявності для того законних підстав, повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 331 ЦК України,  ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                             В и р і ш и в :

                               

Позов ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 4, загальною площею 25,4 кв.м., з прибудовою літ. «а11», загальною площею 23,6 кв.м., житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                    В.В. Мірошниченко.

  • Номер: 6/591/424/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4888/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 6/591/308/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4888/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація