Дело № 1-312/2010г.              

П Р И Г О В О Р

И м е н е м    У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                           18 августа 2010г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий– судья Мирошниченко В.В. при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца с. Стадня, Лубенского района, Полтавской области, гражданина Украины, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование неполное среднее, не работающего, судимого: 04 февраля 2005г. Кировским районным судом  г. Донецка по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 г.л/св., 09 марта 2007г. освобожден условно-досрочно на 9 мес, 28 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

           в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1,2 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

            03 марта 2010г. примерно в 03.00 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь на открытом участке местности возле дома № 10 по ул. Крамарчука в Петровском районе г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, проложенный по фасаду дома № 10 по улице Крамарчука - 32 метра кабеля марки ТПП 30x2x0,4 стоимостью 212,33 грн., принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего с места преступления скрылся, совершив кражу.

            30 марта 2010г. примерно в 02.30 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь на открытом участке местности возле дома № 34 по ул. пл.Победы в Петровском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, проложенный по фасаду дома № 34 по пл.Победы: -66 метров кабеля марки ТПП 10x2x0,4, стоимостью 178,20грн., принадлежащий ОАО «Укртелеком», 22 метра кабеля марки ТПП 20x2x0,4 - стоимостью 107,40 грн., принадлежащий ОАО «Укртелеком», 22 метра кабеля марки ТПП 30x2x0,4 - стоимостью   151,59 грн., принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил  ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму   437,19грн., после   чего   с   места   преступления   скрылся, совершив кражу.

            30 марта 2010г. примерно в 03.30 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь на открытом участке местности возле дома № 5 по ул. Крамарчука, д.5 в Петровском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, проложенный по фасаду дома № 5 по ул.Крамарчука- 36 метров кабеля марки ТПП 10x2x0,4 - стоимостью 97,20 грн. принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил   ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 97,20грн., после чего с места преступления скрылся, совершив кражу.

Подсудимый ОСОБА_1   свою вину в инкриминируемых преступлениях п ризнал полностью, дал суду показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование  доказательств относительно этих обстоятельств.

 Действия подсудимого ОСОБА_1    следует правильно квалифицировать по ст. ст. 185 ч.2 УК Украины, как  тайное, повторное, похищение чужого имущества.

 Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1   по эпизоду кражи проложенного по фасаду дома № 10 по улице Крамарчука 32 метра кабеля марки ТПП 30x2x0,4 стоимостью 212,33 грн., принадлежащего ОАО «Укртелеком» от 03 марта 2010г. квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

 Вместе с тем, суд считает такую квалификацию действий подсудимого излишней, поскольку состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 185 УК Украины охватывает состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 185 УК Украины и не требует дополнительной квалификации.    

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно.

К обстоятельству, смягчающему наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

           Гражданский иск Донецкого филиала ОАО «Укртелеком» в размере 746 грн. 72коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении краж, а также размер иска.

           Вещественные доказательства по делу: остатки изолирующего материала, оплетка телефонного кабеля разрезанная на куски, фрагменты изолирующего материала телефонного кабеля(оплетки черного цвета), нож, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

        П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, и  назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места

жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно–исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 – подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого филиала ОАО «Укртелеком» в порядке возмещения материального ущерба 746 грн. 72коп.

Вещественные доказательства по делу: остатки изолирующего материала, оплетка телефонного кабеля разрезанная на куски, фрагменты изолирующего материала телефонного кабеля(оплетки черного цвета), нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                       В.В. Мирошниченко.