Судове рішення #10552283

                                                                                                               Справа № 2-786/2010 р.
                                 

РІШЕННЯ

Іменем України

      17 серпня  2010 року                              Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючої, судді         Капацин Л.В.,

    при секретарі                     Гавінчук О.О.

    з участю адвоката                 ОСОБА_1,

     розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5, після смерті  якої відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будівлями  АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцями за законом також являються його рідні сестри:  ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивач звернувся до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори із питанням щодо оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він  в установлений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку із хворобою. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В попередньому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача, позовні вимоги підтримав , суду пояснив, що позивач у встановлений термін не подав до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини, тому що після смерті матері із етичних спонукань не міг йти до нотаріальної  контори, а в подальшому хворів. Просить надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надіславши до суду телеграму, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути у її відсутність.  

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечує, щоб позов було задоволено,  що відповідно до ст. 130  ЦПК України дає суду підстави ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина  на житловий будинок з надвірними будівлями  АДРЕСА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори 06.01.2005 року, р.№ 1 (а.с.7) .

Згідно з копією  свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2, його матір’ю є ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому Юрковецької сільської ради  Могилів-Подільського району № 3219  від 12.04.2010 року ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.(а.с.8).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори № 526 від 18.12.2009 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

 Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_2 періодично хворів з 20.04.2008 року по 24.10.2008 року, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 (а.с.10,11), суд вважає, що причина пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною, і йому необхідно надати додатковий строк.

На підставі ст.ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 209,212-215,  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,   строком на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 18.08.2010р.                

                    Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація