Справа № 2-745/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «Ощадбанк», а саме ТВБВ № 10001/0151 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3165,38 грн. та розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду в інтересах ВАТ «Ощадбанк», а саме ТВБВ № 10001/0151 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 3165,38 грн. та розірвання кредитного договору, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 718476 від 17 липня 2007 року укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії – Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено вказаний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 10 000 грн., з остаточною датою погашення не пізніше 17 липня 2010 року, із сплатою 19 % річних.
Згідно з п. 1.6 договору відповідач зобов’язувався щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом в сумі 286 грн. до 17 числа щомісячно, але вказані зобов’язання не виконувала і станом на 13.07.2010 р. за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 3165,38 грн., з яких : 277,70 грн. - основного боргу, 2446,82 грн. – простроченого боргу, 61,48 грн. – по відсотках за користування кредитом та 379,38 грн. – пені.
Відповідно до договорів порук ОСОБА_2, ОСОБА_3 при невиконанні умов кредитного договору, зобов’язались погашати борг по наданому ОСОБА_1 кредиту та відсотках і несуть солідарну відповідальність за погашення простроченої заборгованості.
У судовому засіданні представники позивача Гриньков В.І. та Бабій О.В. підтримали свої позовні вимоги і просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 277,70 грн. - основного боргу, 2446,82 грн. – простроченого боргу, 61,48 грн. – по відсотках за користування кредитом та 379,38 грн. – пені., а всього 3165,38 грн., стягнути з відповідачів солідарно всі судові витрати та розірвати кредитний договір № 718476 від 17 липня 2007 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк» , правонаступником якої є Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представників позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з кредитним договором № 718476 від 17 липня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Державний Ощадний банк України» споживчий кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців з сплатою 19 % річних (а.с.11-12 ).
Згідно із наказу № 19 від 19.01.2010 року про реорганізацію ТВБВ філії - Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк » та філії - Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк » у Вінницькій області реорганізовано філію - Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк » у Вінницькій області шляхом перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення та утворено на базі філії - Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк » у Вінницькій області ТВБВ № 10001/0151 ВАТ «Ощадбанк », яке підпорядковане ОПЕРВ облуправління (а.с.7).
З довідки від 13.07.2010 року Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 про стан операцій вбачається, що станом на 13.07.2010 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить : 277,70 грн. - основного боргу, 2446,82 грн. – простроченого боргу, 61,48 грн. – по відсотках за користування кредитом та 379,38 грн. – пені., а всього 9199,59грн. (а.с. 3-6).
Відповідно до договорів поруки від 17 липня 2007 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при невиконанні умов кредитного договору зобов’язувались солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань за кредитним договором № 718476 від 17 липня 2007 року, який укладено між кредитором та ОСОБА_1 (а.с. 13,14).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу солідарно, а кредитний договір – розірвати.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
На підставі ст.ст. 554, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (р/р 37394926000005, МФО 302076, ЄДРПОУ 09302607) заборгованість по кредитному договору в сумі 3165(три тисячі сто шістдесят п’ять) грн.38 коп. – солідарно.
Кредитний договір № 718476 від 17 липня 2007 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк» , правонаступником якої є Територіально відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилева-Подільського (р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця) в сумі 120 (сто двадцять) гривень – солідарно.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 19.08.2010р.
Суддя :
- Номер: 6/623/15/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Капацин Любов Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 2-во/623/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-745/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Капацин Любов Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 6/623/45/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Капацин Любов Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/623/46/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-745/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Капацин Любов Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер:
- Опис: про встановлення щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення сум недоотриманої пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Капацин Любов Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-745/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Капацин Любов Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 09.09.2010