№ 2-865/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
23 червня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді Сивака В.І.
при секретарі Процюк Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів її утримання та утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач повністю визнав уточнені позовні вимоги, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.
Позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів та просить стягувати їх з відповідача 300 грн. на утримання дитини та 300 грн. на її утримання, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності. В іншій частині позов підтримала повністю.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, має задовільний стан здоров’я. У березні 2010 року сторони припинили сімейні відносини і проживають окремо. Відповідач не працює, не приймає участі у виховані дитини, ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки, в зв'язку з чим вона бажає, щоб з нього у примусовому порядку стягувалися аліменти. Крім того, позивачка не працює у зв’язку з доглядом за малолітньою дитиною і отримує державну допомогу по догляду за дитиною, яка є незначною, проживає за кошти своїх батьків, а тому має право на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів і на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. По інших виконавчих документах іншого роду утримання з відповідача не проводяться.
Виходячи з наведеного, суд ухвалив розглянути справу в даному судовому засідання без присутності сторін.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому уточнені позовні вимоги слід задовольнити.
Суд вважає за вірне тягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та документально підтверджені витрати, понесені позивачкою на правову допомогу.
На підставі ст. ст. 75, 77, 79-81, 180-182, 184, 191 СК України та керуючись
ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Вашківці, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 /триста/ грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 /триста/ грн. щомісячно починаючи з 09.06.2010 року і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 27.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 31219259700204 УДК в Сокирянському районі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 /шістсот/ грн., понесених нею витрат на правову допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
- Номер: 2-865/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 6/661/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/0285/228/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 2-во/305/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: 6/661/58/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/661/66/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 6/661/16/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 22-ц/819/796/20
- Опис: заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за довіреністю – адвоката Радченко Вікторії Юріївни, боржники: Щебетов Олег Едуардович, Щебетов Роман Олегович, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-865/10 та поновлення строку на пред’явлення його до виконання,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/296/360/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 2-зз/296/11/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 2-зз/296/54/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 2-зз/296/54/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2-зз/296/54/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 2-865/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-865/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010