Справа № 2- 721/2010 р

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                         Іменем  України

  17 серпня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

      в складі головуючого  судді -  Єременко  С.В.

      при секретарі                          -  Приходько Т. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в   залі  суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства «Універсал Банк»  до ОСОБА_1  про стягнення боргу,

                                                         в с т а н о в и в :

      Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором.

      В позові вказано, що 04 березня  2008 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір за № CL 23074 на суму 11615 грн , еквівалент 2300 доларів США зі сплатою 24 % річних, з кінцевим терміном  повернення  до 25 лютого 2012 року.  У відповідності  до умов   договору  п.5.1,5.2,5.3 відповідач взяв на  себе зобов»язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені строки. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме  відповідно до п.3.1 Кредитного договору надав кредит відповідачу шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок відповідача. Відповідач в порушення  своїх зобов»язань, порушив умови договору. На день подачі заяви борг  по кредиту  становить 8724,46 грн,  сума простроченої заборгованості по сумі кредиту 8440,65 грн за відсотками 2517,67 грн, та підвищенні відсотки 283,72 грн, а всього 19966,50 грн, яку просять стягнути з відповідача та  повернення державного мита в сумі 199, 66 грн, ІТЗ 120 грн.

        Позивач згідно заяви  вимоги підтримав.

        Відповідач ОСОБА_1 згідно заяви вимоги підтримала.

        Розглянувши матеріали справи, суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

     В судовому засіданні підтверджено, що  між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний  договір за № CL 23074 від 04 березня 2008 року /а.с. 5-10/. Сплата  кредиту повинна здійснюватися щомісячно відповідачем згідно додатку до договору /а.с.11, 12-13/, оскільки    видано кредит в сумі 2300 у.о.

          Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог ЦК,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач порушив дану вимогу Закону.

     Відповідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язуєтьсмя надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно  договір між сторонами відбувся банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит згідно договору. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не проводила погашення кредиту і згідно п. 5.1 , 5.2, 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення  кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором   на  день звернення до суду   загальна сума заборгованості   становить 19966,60 грн, що складає борг  по сумі кредиту 8724,46 грн, сума прострочена заборгованість по сумі кредиту 8440, 65 грн,  за відсотками 2517,67 грн, та підвищенні відсотки 283, 72 грн.

      Відповідно до вимог ст.. 629 ЦК України договір  є обов»язковим для виконання сторонами.

       Відповідно до п. 6 підпунктів  6.6, 6.6.1,6.6.2, 6.6.3,6.6.4, 6.7 позивач має право вимагати  дострокового  погашення кредиту до настання остаточного строку погашення , при порушенні вимог відповідачем.

      Ст. 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625  ЦК України.

      Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені  нею і документально  підтверджені судові  витрати.  Позивач сплатив  судові витрати /а.с. 1,2/, які необхідно стягнути з  відповідача.

      На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.  11, 209,  224-226  ЦПК України, ст. ст. 526,  527, 530 ,  625, 629,  1046, 1048,1050, 1054  ЦК України, суд-

                                                 В И Р І Ш И В :  

            Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу   задовольнити                

 Стягнути з ОСОБА_1 і/номер НОМЕР_1  на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352  заборгованість за кредитним договором  № CL23074 від 04 березня 2008 року 19966/ дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот шістдесят шість / грн. 50 коп  та повернення державного мита 199/ сто дев»яносто дев»ять/ грн. 66 коп та ІТЗ 120 / сто двадцять / грн.                                            

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд  Чернігівської області  протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                   Суддя: