Дело № 3-912/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2010 года                                                                                                                   г. Белогорск

              Судья Белогорского районного суда Автономной Республики Крым Борисенко Е.В., рассмотрев  материалы, поступившие от ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Украинское Барского района Винницкой области, гражданина Украины, главного инженера Белогорского РАД, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст.188-28 КУоАП,

  УСТАНОВИЛ:

         согласно протокола об административном правонарушении АК № 232664 от 29.05.10 года ОСОБА_1 29.05.10 года в 09-00 час. в г. Белогорске, не выполнил законные требования должностного лица ГАИ относительно устранения нарушений правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с ГСТУ 3587-97г., чем нарушил ст.ст.9,12 Закону Украины «О дорожном движении», а именно: по результатам обследования 02.04.10 года автодорог был составлен акт и выдано требование № 52 от 02.04.10 года на устранение указанных недостатков  в установленный срок. При проведении контрольной проверки 25.05.10 года было установлено, что работы в полном объеме не выполнены.  

ОСОБА_1 в суд для дачи личных пояснений не явился, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежаще, что подтверждается  уведомлением в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 268 КУоАП, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК № 232664 от 29.05.10 года и дополнением к нему (л.д.2-3) копией акта обследования автомобильных дорог (л.д.4-65), копией требования № 542 от 02.04.10 года (л.д.7), письменным объяснением ОСОБА_1 (л.д.13), согласно которого ОСОБА_1 подтвердил, что он работает главным инженером Белогорского РАД и на него должностной инструкцией возложено выполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-28 КУоАП, т.е. неисполнение законных требований (предписаний) должностных лиц Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Украины относительно устранения нарушений правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 34КУоАП обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1– не усматриваю.

В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельством, отягчающим его ответственность, признаю - совершение правонарушения лицом, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений (л.д.8-11).

При определении вида и размера административного взыскания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным применить административное взыскание в виде штрафа в размере 289грн., что предусмотрено санкцией ст. 188-28 КУоАП.

На основании  ст. 188-28 КУоАП и руководствуясь ст.ст.9,34,35,221,268, 283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 188-28 КУоАП.

    Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере –  289  (двести восемьдесят девять) гривен.

Штраф подлежит оплате в пятнадцатидневный срок со дня вручения копии постановления в учреждении банка на расчетный счет 31113106700067 госбюджет Белогорского района   код  21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761  банк ГУГК в  АР Крым г. Симферополь.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения постановления через Белогорский районный суд.

Судья: