Справа № 3-900/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білогірська АР Крим, громадянки України, головного бухгалтера Білогірського районного відділу охорони здоров`я, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Білогірського районного відділу охорони здоров`я, несвоєчасно подала платіжне доручення за I-квартал 2010 р. зі строком сплати – 20.05.2010 року, по збору за спеціальне водокористування місцевого значення, доручення надано – 22.05.2010 року, чим порушила п.5.3 п.п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-III.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 241 від 22.06.2010 року (а.с.2), копією акта № 904/15-3/26177765 від 16.06.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за спеціальне водокористування місцевого значення (а.с.3-6).
Згідно постанови Білогірського районного суду АР Крим від 19.04.2010 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративній відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та на неї був накладений штраф у сумі 255 грн.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі – 255 гривень.
На підставі ч.2ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: