Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й
інстанції: Полєва С.Ф. Справа № 22-4053/2006 р.
УХВАЛА
"13" липня 2006 р. М.Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький 1.1., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «21» лютого 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «21» лютого 2006 р. в задоволені позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1. подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2006 року залишена без руху.
ОСОБА_1. було надано строк до 03 липня 2006 року для усунення недоліків скарги, а саме для сплати судового збору в повному обсязі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Зазначена ухвала апеляційного суду, згідно поштового повідомлення, була отримана апелянтом 27 червня 2006 року.
03 липня 2006 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1. в якій вона відмовилась виконати вимоги, що зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2006 року.
Враховуючи те, що апеляційний суд вичерпав передбачені законом підстави надання апелянту можливості для приведення апеляційної скарги у відповідність до норм ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «21» лютого 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути.
Справу надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: