Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у суді 1 інстанції: Беклеміщев О.В. Справа № 22-4431/2006 р.
УХВАЛА
"13" липня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» січня 2004 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання каліцтва на виробництві, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» січня 2004 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання каліцтва на виробництві
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1., а саме, в переліку доданих до апеляційної скарги матеріалів зазначена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте в матеріалах справи вона відсутня.
Згідно Інструкції з діловодства у випадку відсутності будь-якого документу складається відповідний акт.
Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи зазначені обставини, не може бути порушено апеляційне провадження. Справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1. підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
»
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» січня 2004 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання каліцтва на виробництві повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 01 серпня 2006 року...
Суддя; Е.А. Онищенко