АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судова палата з цивільних справ
69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 13-23-84, факс 33-71-00, inbox@zpa.gov.ua
Справа №22-4140 Головуючий у 1-й
інстанції: Нещеретна Л.М. Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого : Бондара В.О.
Суддів: Коваленко А.І.
Онищенка Е.А.
При секретарі: Вертелецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: ЖБК „Коксохім-2" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИЛА:
14 квітня 2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано ОСОБА_4 та двох її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, 1995 року народження та ОСОБА_6., 1990 року народження такими, що втратили право користування квартирою НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1
Зобов'язано відділ реєстрації громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ УМВС України у Запорізькій області зняти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. з реєстраційного обліку за вказаною адресою
05 червня 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та з апеляційною скаргою на це рішення.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Звертаючись до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують, що ОСОБА_4 ніколи, в їх квартирі АДРЕСА_1 не проживала, хоча при розгляді справи сторони посилались саме на цю обставину. Вважають, що вони повинні були бути залучені до участі в справі.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, судом встановлено факт, що відповідачка з 1990 року не проживає за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_1. Підстави, щодо законності її проживання за адресою: АДРЕСА_2 не були предметом розгляду по цій справі, а отже і відсутні підстави для залучення до участі у справі заявників, як мешканців цієї квартири.
Місцевий суд, встановивши, що відповідачка тривалий час не проживає за адресою своєї реєстрації, обгрунтовано визнав її та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування цією квартирою.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 не є тими особами, які на підставі ст. 292 ЦПК України мають право оскаржити рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий: