Справа №2-879

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка М.Ф.

при секретарі Сливці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛМКП „Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в будинку №АДРЕСА_1 за період з 01.07.2007 року по 01.10.2008 року в розмірі 393 грн. 85 коп., так як відповідач на попередження про необхідність погасити заборгованість не реагує.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, покликаючись на мотиви позовної заяви, подала заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 98 грн. 84 коп. станом на 01.03.2009р.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд за згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Проживаючи в будинку №АДРЕСА_1 відповідач не вносила оплати за послуги водопостачання та водовідведення даної квартири, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 98 грн. 84 коп. станом на 01.03.2009р. на попередження про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує.

Оскільки відповідач добровільно оплати за послуги водопостачання та водовідведення не вносить, то заборгованість, що утворилась, слід стягнути в користь позивача.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий стягується з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст..ст.901, 903 ЦК України, ст.ст.62, 64, 68 ЖК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП „Львівводоканал" р/р 26031301000056 в Західній регіональній філії АКБ „Трансбанк" в м. Львові МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471 заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 98 грн. 84 коп. та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 128 грн. 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційна скарга можне бути податна протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.