Судове рішення #10542368

Справа №2-2918/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зубкова C.O.

при секретарі Мурашко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Фірми «Т.М.М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги, надані за договором про участь у витратах на утримання житлового будинку та прилеглої території,

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги, надані за договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про участь у витратах на утримання житлового будинку та прилеглої території, у відповідності до якого позивач зобов'язаний надавати основні та додаткові послуги з утримання житлового будинку АДРЕСА_1. В свою чергу відповідач зобов'язаний прийняти надані послуги та щомісячно оплачувати їх повністю в термін до 10 числа наступного місяця. В період за лютий 2006 року по вересень 2008 року позивачем було виставлено до оплати рахунки на загальну суму 14327, 98 грн., з яких оплачено 4214, 28 грн. Отже, заборгованість відповідача становить 10113, 70 грн. Крім того, внаслідок порушення умов та на підставі п. 4.4. договору, у відповідача виникла пеня у розмірі 446, 64 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу, пеню та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав відповідні пояснення, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи і заперечення проти позову не надіслав. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

10 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про участь у витратах на утримання житлового будинку та прилеглої території (а.с.57-58).

В період за лютий 2006 року по вересень 2008 року позивачем було виставлено до оплати рахунки на загальну суму 14327, 98 грн.(а.с. 18-56).

У відповідності до розрахунку, сума заборгованості відповідача за договором про участь у витратах на утримання житлового будинку та прилеглої території становить 10113, 70 грн. (а.с.6-7).

Згідно до розрахунку пені за договором становить 446, 64 грн. (а.с. 8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає позов цілком обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 624 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М» суму основного боргу - 10113 грн. 70 коп., пеню - 446 грн. 64 коп.. витрати по сплаті судового збору у сумі 105 грн. 43 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 10695 гривень 77 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація