№ 3-3544/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Зубков C.O., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Шевченківського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької" обл., працюючого в ЗАТ «Київстар» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП.,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, складено протокол про те, що 20.02.2009 року приблизно о 13 год. 00 хв., по вул.  Дегтярівська, керуючи автомобілем "Фольксваген" державний номер НОМЕР_1, під час перестроювання, не пропустив автомобіль, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "'Ауді" державний номер НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що рухався у другій смузі руху, оскільки вся крайня права смуга руху була зайнята припаркованими автомобілями. Першим перед заїздом на стоянку стояв автомобіль «Ауді» д/н НОМЕР_2. Наблизившись до заїзду на стоянку, ОСОБА_1 завчасно увімкнувши сигнал повороту направо, знизив швидкість і почав повільно здійснювати поворот направо. Під час маневру, коли його автомобіль вже знаходився перед автомобілем «Ауді», останній раптово, без увімкнення попереджувальних сигналів, розпочав рух, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Вислухавши думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, протокол огляду місця ДТП, пояснення учасників ДТП, механізм зіткнення транспортних засобів, локалізацію ударів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху не доведена.

Враховуючи викладене, вважаю, що з боку ОСОБА_1 порушень, що спричинили дорожньо-транспортну пригоду не вбачається, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.