№ 2-3648/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зубкова C.O.

при секретарі Горяіновій Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги електрозв'язку у сумі 198 гривень 50 коп.

Представник позивача надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

06.04.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг телефонного зв'язку, телефон НОМЕР_1.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про зв'язок", п.51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених Постановою КМУ від 22.04.1997р. №385, п.п.145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, затверджених Постановою КМУ від 28.06.1997 р. № 639 абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит.

Згідно з розрахунковою карткою та роздруківки телефонних переговорів відповідач не оплатив надання послуг зв'язку на загальну суму сумі 198 грн. 50 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті послуг зв'язку, то заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню держмито. На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.14 Закону України "Про зв'язок", ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства " Укртелеком " 198 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 279 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.