№ 2-3227/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова С.О.

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом кредитної спілки «Фін-Еко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2158 від 18 жовтня 2004 року у сумі 5020 грн. 42 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 2158 від 18 жовтня 2004 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2546 грн. 00 коп. зі сплатою 0, 1123 % від суми залишку кредиту за кожний календарний день і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по кредиту у сумі 1944 грн. 70 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 3075 грн. 72 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є цілком законними та обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фін-Еко» заборгованість по у сумі 1944 грн. 70 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 3075 грн. 72 коп., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп. а всього підлягає стягненню 5101 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: