Справа №2-5170/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова С.О.

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 490025543 від 14.02.2007 p., а саме - заборгованість по кредиту - 80894 грн. 71 коп., заборгованість по процентам - 4047 грн. 40 коп., пеню - 11553 грн. 86 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач кредит та відсотки не сплатив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 490025543 від 14.02.2007 p., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12235 грн. 85 коп. зі сплатою 12, 00 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по кредиту - 80894 грн. 71 коп., заборгованість по процентам - 4047 грн. 40 коп., пеню - 11553 грн. 86 коп.,

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином у частині стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином у частині стягнення пені позов також підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 551, 624 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредиту - 80894 грн. 71 коп., заборгованість по процентам - 4047 грн. 40 коп., пеню - 11553 грн. 86 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 689 грн. 46 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 97215 гривень 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.