№2-4617/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

02 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова С.О.

при секретарі Горяіновій Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором № 804/6/06/2007/840к/2323 від 15.06.2007 p., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує. З метою забезпечення виконання зобов'язань між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 804/6/06/2007/840к/2323 від 15.06.2007 p., згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 13643, 56 долари США, з погашенням згідно умов вказаного договору. Крім того, на забезпечення належного виконання ОСОБА_1 кредитного договору, 15.06.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

На даний час відповідачі свої обов'язки за договорами не виконали.

Згідно розрахунку заборгованості позивача, відповідач ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по кредиту у сумі 73442 грн. 90 коп., заборгованість по відсотках - 5200 грн. 98 коп., штраф за порушення умов кредитного договору - 8029 грн. 78 коп., пеню - 733 грн. 76 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені та за пропуск платежів також підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредиту у сумі 73442 грн. 90 коп., заборгованість по відсотках -5200 грн. 98 коп., штраф за порушення умов кредитного договору - 8029 грн. 78 коп., пеню - 733 грн. 76 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 874 грн. 07 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 88311 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.