№2-1524/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова C.O.

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, житлово - будівельного кооперативу «Архітектор» про визнання права власності,

встановив:

06.06.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на веранду, прибудовану до квартири АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що прибудував до квартири АДРЕСА_1 веранду, претензій з боку мешканців будинку та житлово - будівельного кооперативу «Архітектор» до вказаної прибудови немає, але Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація листом від 12.12.2006 р. відмовила у прийнятті вказаної веранди в експлуатацію.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що вказана веранда побудована самовільно, дозвіл на будівництво веранди не надавався.

Представник житлово - будівельного кооперативу «Архітектор» в судове засідання не з'явився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно договору міни від 20.04.1995 р. позивач разом з ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (діти) є співвласником квартири АДРЕСА_1.

Згідно рішення № 656 від 27.06.1995 р. позивачу було дозволено розробити проектно-кошторисну документацію на установку балкону у вказаній квартирі з забороною будівництва льоху.

19.07.1995 р. Державним проектно-розвідувальним інститутом «Київгіпротранс» було розроблено проект еркера у вказаній квартири.

Згідно технічного паспорту КП КМБТІ від 05.05.2006 р. фактично до вказаної квартири добудована веранда площею 18, 3 кв.м з розташуванням на капітальному фундаменті.

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація листом від 12.12.2006 р. відмовила у прийнятті вказаної веранди в експлуатацію, так як дозвіл на її будівництво не надавався.

Таким чином, отримавши дозвіл на будівництво балкону, який не передбачає існування фундаменту, позивач замовив проект еркера і фактично побудував веранду з фундаментом, дозволу на будівництво якої не отримував.

Згідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази у сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, житлово - будівельного кооперативу «Архітектор» про визнання права власності відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя