№ 2-227/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова С.О.
при секретарі Горяіновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання доступу до послуг до телеінформаційної мережі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором надання доступу до послуг до телеінформаційної мережі, посилаючись на те, що 12 листопада 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 182185. Згідно умов даного договору позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі «Воля-Кабель». Відповідач свої обов'язки з оплати за доступ до послуг вчасно не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 297 грн. 60 коп. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 203 грн. 40 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що з 12.11.2004 року по 12.11.2005 року позивач повинен сплатити заборгованість по пільговому тарифу, а саме по 1 грн. 00 коп. на місяць, а за решту періоду, без урахування пільги.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що має пільги по сплаті за надані послуги, тому нарахування у повному обсязі здійснені неправомірно.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив. 12 листопада 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір надання доступу до послуг до телеінформаційної мережі № 182185 та додаткову угоду, якою визначено умови надання пільги. Відповідно до розрахунку заборгованості позивача, заборгованість складає 203 грн. 40 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки, між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду, якою встановлено абонентську плату в розмірі 1 гривня на місяць. Термін дії угоди скінчився 12.11.2005 року. Відповідач вчасно не звернувся до позивача для перереєстрації свого права на отримання пільги. Проте, оскільки соціальний статус відповідача, що забезпечує його право на отримання пільги, не змінився, суд вважає
за можливе зменшити суму заборгованості відповідача перед позивачем до 1 гривні на місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» 23 грн. 00 коп. - заборгованості за договором, 05 грн. 77 коп. - судового збору, та 30 гривень 00 коп. - витрат на ІТЗ, а всього підлягає стягненню - 58 гривень 77 коп..
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 2-во/376/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-227/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Зубков C.O.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021