Справа № 1-553/09

ПОСТАНОВА

23 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., з участю прокурора Перловської Г.В., захисника ОСОБА_1, при секретарі Проценко І.В., провівши в приміщенні су-" попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 10 березня 2009 року.

На попередній розгляд справи з'явилися обвинувачений та законний представник неповнолітнього обвинуваченого.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Захисник, заперечуючи проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні, заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою медичного закладу.

Обвинувачений, заперечуючи проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні, підтримав клопотання захисника та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого підтримав заявлені клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та законного представника неповнолітнього обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити, закрити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

28 січня 2009 року СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з акту медичного освідування №11 від 13.02.2009 року ОСОБА_2 страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноідів, вживання зі шкідливими наслідками, потребує психосоціальної реабілітації.

Згідно довідки №398 від 12.03.2009 року Київського міського психоневрологічного диспансеру №4, ОСОБА_2 пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 24.02.2009 року по 10.03.2009 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноідів.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Речові докази по справі (а.с. 14-15) - слід знищити.

Суд вважає також необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК України, суд

постановив:

провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_2, обраний у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати.

Речові докази по справі (а.с. 14-15) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через районний суд.