Справа №2-2421/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зубкова C.O.

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № КВ-01078/3004 від 06.11.2007 p., а саме - заборгованість по кредиту - 5000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам - 2426 грн. 29 коп., пеню - 885 грн. 82 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач кредит та відсотки не сплатив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з відповідачем кредитний договір № КВ-01078/3004 від 06.11.2007 p., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5750 грн. 00 коп. зі сплатою 0, 197% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив заборгованість по кредиту - 5000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам - 2426 грн. 29 коп., пеню - 885 грн. 82 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона піддягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги цілком обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 551, 624 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованість по кредиту - 5000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам -2426 грн. 29 коп., пеню - 885 грн. 82 коп., витрати на правову допомогу у сумі 2493 грн. 63 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 108 грн. 06 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 10943 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: