3-2564\09
ПОСТАНОВА
23 лютого 2009 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ізмайлова Т.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Торез Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с Капітанівна
за ст. 185 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу, складеного 21.02.2009 р. пропонується притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 України за те, що він 21.02.2009 р. о 20-00 год. по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не відреагував, поводив себе агресивно, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Розглянувши матеріали, суд вважає, що необхідно відмовити у накладенні адміністративного стягнення, а провадження по справі закрити , виходячи з наступного.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.02.2009 р. він разом з іншими прихожанами прийшли до Храму Миколи Чудотворця на богослужіння. На території Храму почались непорозуміння між прихожанами різних конфесій , приїхала міліція і втрутилась в цей конфлікт та почали забирати всіх підряд до міліції.
ОСОБА_1 заперечує, що він вчиняв хуліганські дії та чинив опір співробітникам міліції.
Його пояснення підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, який є настоятелем храму та свідок ОСОБА_4, один з прихожан.
Згідно ст. 185 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв"язку з їх участю в охороні громадського порядку.
ОСОБА_1 вказаних дій щодо суб"єктів, зазначених у ст.185 КпАП України , не вчиняв.
В протоколі не зазначено і з матеріалів не вбачається, якому законному розпорядженню або вимозі працівника міліції ОСОБА_1 вчинив злісну непокору.
Таким чином, враховую вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.185 КпАП України, а тому відповідно до ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України, провадження по справі закрити.
Постанова може бути опротестована прокурором або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.