Справа № 4ск-85/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва складі:

головуючого судді Чуйко О.Г.

при секретарі Расулової С.Ф.

за участю прокурора Олешко О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 06 лютого 2009 року слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенка М.М. відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи від 06 лютого 2009 року слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенка М.М. відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Скаргу мотивує тим, що слідчим порушено вимоги ст.130 КПК України, оскільки постанова не містить мотивування прийнятого рішення про порушення кримінальної справи за ст. 189 ч.2 КК України.

На момент порушення кримінальної справи у слідчого були відсутні достатні дані, які б вказували на наявність ознак злочину, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, оскільки не встановлена її причетність до вказаного злочину.

Вважає, що слідчим не встановлено наявність прямого умислу у ОСОБА_2 на вчинення злочину, тому відсутня суб»єктивна сторона, що виключає можливість кваліфікувати діяння як злочин.

Крім того, посилається на порушення ст.62 Конституції України, яка передбачає, що всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З огляду на вищевикладене, просить скасувати постанову як незаконну, відмовити відносно ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує, вважає постанову такою, що винесена у відповідності з вимогами закону.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали, які стали приводами та підставами для порушення кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенка М.М. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Приводом для порушення кримінальної справи згідно наданих суду матеріалів стала заява потерпілого ОСОБА_4

Підставами для порушення вказаної кримінальної справи стали матеріали дослідної перевірки, матеріали порушеної кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 146 КК України, а саме /відповідно до наданих суду матеріалів/ -

•   -     протокол усної заяви про злочин ОСОБА_4 із зазначенням осіб, які приймали участь у злочині;

•   -     пояснення ОСОБА_4 з посиланням на участь ОСОБА_2 у його незаконному позбавленні волі;

•   -     показання потерпілого ОСОБА_4 про обставини вчинення відносно нього злочину за участю ОСОБА_2;

•   -     пояснення ОСОБА_5

•   -     первинні пояснення Лисенка М.М., який при опитуванні посилався на ОСОБА_2 як на особу на прохання якої він приймав участь у незаконному вивезенні потерпілого ОСОБА_4 до с. Пашківка та вимаганні підписання документів із застосуванням фізичного насильства;

•   -     інші дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що на час порушення кримінальної справи, у слідчого було достатніх приводів та підстав для її порушення, а тому постанова від 06 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 є законною та обґрунтованою.

Обставини, на які посилається заявник в скарзі, підлягають перевірці в стадії до-судового слідства.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 06 лютого 2009 року слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенка М.М. відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України відмовити.

На постанову суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб через районний суд м. Києва.